Справа № 373/3610/25
Провадження № 1-кс/373/472/25
про тимчасовий доступ до речей та документів
01 грудня 2025 року м. Переяслав
Слідчий суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 12024116240000128 від 14.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
встановив:
До Переяславського міськрайонного суду надійшло клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу до документів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.08.2024 надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 19.07.2021 невстановлена особа, використавши завідомо підроблений документ - додаток до протоколу загальних зборів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 1/270621 від 27.06.2021, для подальшої подачі до Управління державної реєстрації та реєстрації змін до відомостей громадської організації.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, для отримання відомостей про кримінальне правопорушення та особи, яка його вчинила, шляхом отримання тимчасового доступу до оригіналів документів у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
- заява (форма 4) від 19.07.2021, протокол загальних зборів Організації від 27.06.2021, додаток до протоколу загальних зборів Організації № 1/270621 перелік присутніх членів яхт-клубу відомості про керівні органи Організації; відомості про особу (осіб), уповноважену представляти Організацію; документ про спалту адміністративного збору від 05.07.2021, структура власності Організації.
Правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 358 КК України. Кримінальному провадженню присвоєно № 12024116240000128.
До клопотання долучено такі матеріали в копіях із кримінального провадження, а саме: витяг з ЄРДР від 26.11.2025, доручення про проведення досудового розслідування від 03.07.2025, повідомлення про початок досудового росзілудвання від 03.07.2025, постанова про призначення групи прокурорів та старшого групи прокурорів від 14.08.2024, заява про кримінальне правопорушення від 12.08.2024, відповідь ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.11.2024 на запит дізнавача тощо.
Прокурор та дізнавач повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, від дізнавача надійшла заява, в якій просить провести розгляд справи без його участі.
Володілець речей та документів повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, свого представника до суду не направив, що у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Викладені в клопотанні обставини підтверджуються матеріалами, доданими до клопотання. Суд, дослідивши додані до клопотання матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.
Відповідно до положень ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадженння мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з вимогами ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що було вчинено кримінальне правопорушення за ст. 358 КК України, отримання вказаної інформації на даному етапі досудового розслідування є невідкладним й виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи осіб, про який ідеться в клопотанні, наявний суспільний інтерес у встановленні та притягненні винної особи (осіб) до кримінальної відповідальності, що сприятиме виконанню завдань кримінального провадження.
Крім цього, наголошується на тому, що досудове розслідування у відповідності до вимог кримінального процесуального закону повинно бути ефективним та проведеним у розумні строки, а клопотання повинно мотивуватись належним чином, зокрема, в частині виїмки оригіналів документів.
Відомості в документах, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин в кримінальному провадженні. Така інформація (відомості) може бути використана в якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не виявилось за можливе на даному етапі досудового розслідування.
Таким чином, зазначені вище обставини дають підстави для висновку про наявність підстав для задоволення клопотання частково, передбачених ст. 132, частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України.
Керуючись статями 159, 160, 162-165, 309 КПК України,
постановив:
1. Клопотання дізнавача, - задовольнити частково.
2. Надати дізнавачу в кримінальному провадженні № 12024116240000128 від 14.08.2024 - дізнавачу Сектору дізнання Відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи Громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення, що перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме:
- додаток до Протоколу загальних зборів Організації № 1/270621 перелік присутніх членів яхт-клубу, з можливістю вилучення оригіналу документу;
- Заява (форма 4) від 19.07.2021; Протокол загальних зборів Організації від 27.06.2021; Відомості про керівні органи Організації; Відомості про особу (осіб), уповноважену представляти Організацію; Документ про спалту адміністративного збору від 05.07.2021, Структура власності Організації; з можливістю вилучення копій документів.
3. Строк дії ухвали визначити до 01 лютого 2026 року.
4. Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_5