Справа № 760/30613/24
03 грудня 2025 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Файдюка В.В., суддів Карпушової О.В., Мєзєнцева Є.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2025 року про призначення до розгляду апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 19 червня 2025 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 19.06.2025 позов задоволено частково - скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, серії БАД №435914 від 22.11.2024, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, а також закрито провадження по справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення. У задоволенні позовних вимог до УПП у м. Києві відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Департамент патрульної поліції подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати його та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.07.2025 відкрито апеляційне провадження у справі, встановлено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу та витребувано матеріали справи з суду першої інстанції, які надійшли 25.09.2025.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.10.2025 продовжено строк розгляду справи та призначено її до розгляду у порядку письмового провадження з 28.10.2025.
Разом з тим, судовою колегією встановлено, що при постановленні ухвали від 03.10.2025 про призначення справи до розгляду судом апеляційної інстанції було допущено описки, а саме - неправильно зазначені прізвище, ім'я та по батькові суддів - членів колегії у вступній та резолютивній частинах вказаної ухвали у відповідному відмінку - замість Карпушова О.В., Мєзєнцев Є.І. зазначено двічі суддю Карпушову О.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне допущені в ухвалі від 03.10.2025 про призначення справи до розгляду описки виправити, зазначивши у вступній та резолютивній її частинах правильні відомості про суддів - членів колегії у відповідному відмінку - Карпушова О.В. та Мєзєнцев Є.І.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -
Допущені в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2025 року про призначення до розгляду апеляційної скарги описки - виправити.
Зазначити у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 03 жовтня 2025 року правильні прізвище, ім'я та по батькові суддів - членів колегії у відповідному відмінку - Карпушова О.В. та Мєзєнцев Є.І.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.
Суддя-доповідач В.В. Файдюк
Судді О.В. Карпушова
Є.І. Мєзєнцев
Повний текст ухвали складено та підписано 03 грудня 2025 року.