Справа № 351/1606/25
Номер провадження №3/351/426/25
Іменем України
27 листопада 2025 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 ,
за ст. 123 ч.2 КУпАП,-
ОСОБА_1 допустив порушення п. 20.5 в ПДР, яке виразилося в тому, що вона 22.10.2025 біля 21.23 год. керуючи транспортним засобом "Мерседес Бенц Спрінтер" д.н.з. НОМЕР_1 в смт. Заболотів Коломийського району, на автодорозі Н-10, 171 км, не зупинилася на увімкнутий сигнал світлофора червоного кольору та звуковий сигнал на залізнодорожному переїзді.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи.
Адвокат Раєвський І.А., який діє в інтересах ОСОБА_2 в суловому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 123 КУпАП визнає повністю та щиро розкаюється. Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , просить суд врахувати наступні обставини: притягається до адміністрвативної відповідальності вперше; є особою з інвалідністю першої групи (онкологія); має на утриманні непрацездатного батька похилого віку. За вказаних обставин транспортний засіб для сім'ї є крайньою необхідністю для поїздок у лікарні району та області, а також, для реалізації сільськогосподарської продукції вирощеної на присадибній ділянці, що становить значну частину доходу цієї сім'ї. Просить обрати ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу без додаткового виду адміністративного стягнення.
Вина ОСОБА_2 доводиться здобутими доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 22.10.2025.
Відповідно до п. 20.5.в Правил дорожнього руху України рух через переїзд забороняється, якщо увімкнено заборонний сигнал світлофора чи звуковий сигнал незалежно від наявності та положення шлагбаума.
Із переглянутого в судовому засіданні відеозапису вбачається, що рухається транспортний засіб "Мерседес Бенц Спрінтер" д.н.з. НОМЕР_1 , після сигналу світлофора червоного кольору транспортний засіб повільно заїхав на залізнодоржний переїзд під шлагбаумом, який в цей момент опускався, та одразу зупинився за опущеним шлагбаумом перед колією. Працівники поліції зупиняють транспортний засіб "Мерседес Бенц Спрінтер" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , повідомляють водію причину зупинки, перевіряють документи. Працівники поліції повідомляють про складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 123 ч.2 КУпАП, а саме: в'їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений.
У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка є інвалідом І групи, проживає разом із батьком, який є пенсіонером та часто хворіє і потребує постійного лікування, необхідність транспортного засобу для поїздок до лікарні та для реалізації джерел доходу для сім'ї. Також судом враховано ступінь її вини, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_2 слід визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 123 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у межах санкції ст. 123 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 401, 123, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 123 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн. (Реквізити рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» - Отримувач: ГУК в Івано-Франк.об/Ів.-Фран. о/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), Номер рахунку (IBAN): UA148999980313070149000009001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі) без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний строк, установлений ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу - 1700 гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ігор СЕГІН