Справа № 344/17381/25
Провадження № 1-кп/344/1372/25
03 грудня 2025 року місто Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі с/з: ОСОБА_2 ,
за участі прокурора: ОСОБА_3
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-
У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
У призначене підготовче судове засідання обвинувачена ОСОБА_4 , яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду кримінального провадження не з'явилася.
У той же час участь обвинуваченої у кримінальному провадженні та її участь в судовому засіданні є обов'язковою.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 привід через органи Національної поліції.
Захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду кримінального провадження у підготовче судове засідання не з'явився.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження з даного приводу суд вважає наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Згідно з ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і постановляє ухвалу про привід обвинуваченого.
Суд зазначає, що обвинуваченій ОСОБА_4 відомо про те, що на розгляді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про її обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Отже, враховуючи вищенаведене та те, що обвинувачена ОСОБА_4 на виклик суду не з'явилася, будь-яких заяв, клопотань не подала та не повідомила суд про поважність причин неявки в судове засідання, а у її відсутності кримінальне провадження розглянути неможливо, тому суд вважає, що є всі підстави застосувати до неї привід через органи Національної поліції.
Відповідно до ч.3 ст.143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Також суд звертає увагу на те, що відповідно до припису ч.4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 привід через органи Національної поліції.
Судове засідання відкласти на 22 грудня 2025 року о 10 годині 20 хвилин у залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області № 7, куди доставити обвинуваченого.
Виконання даної ухвали доручити Калуському відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області, а контроль за її виконанням - прокурору Окружної прокуратури міста Івано-Франківськ ОСОБА_3 .
У разі неможливості здійснення приводу ухвала підлягає поверненню до суду із письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 03 грудня 2025 року о 16 годині 00 хвилин.
Головуючий-суддя ОСОБА_1