03 грудня 2025 року м. Чернігів Справа № 620/11920/25
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., розглянувши клопотання Головного управління ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 та вважаючи, що суб'єктом владних повноважень порушені його права, свободи та законні інтереси, просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати одноразової грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах у розмірі 1 млн. гривень відповідно до пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2025 №153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану»;
- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити одноразову грошову винагороду за тривалість проходження служби в бойових умовах у розмірі 1 млн. гривень відповідно до пункту 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 11 лютого 2025 №153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану».
Ухвалою суду від 17.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, установлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов. Також витребувано у відповідача додаткові докази по справі.
03.12.2025 від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на позов, мотивоване тим, що військова частина безпосередньо залучена до ведення бойових дій, перебуває в районах ведення бойових дій, у зв'язку з чим постійні перебої з'єднання з мережею інтернет, відсутність електроенергії та недостатньою укомплектованістю юридичної служби особовим складом.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на вказані обставини, необхідно продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву на 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву - задовольнити.
Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для подання відзиву на позовну заяву на 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.В. Бородавкіна