03 грудня 2025 року Чернігів Справа № 620/9705/25
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення суду по справі № 620/9705/25,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/9705/25.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.11.2025 позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо застосування з 01.08.2025 понижуючих коефіцієнтів, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану" при нарахуванні та виплаті пенсії ОСОБА_1 . Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити ОСОБА_1 з 01.08.2025 перерахунок та виплату пенсії без застосування обмежувальних коефіцієнтів до відповідних сум перевищення, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 03.01.2025 № 1 "Про визначення порядку виплати пенсій деяким категоріям осіб у 2025 році у період воєнного стану", з урахуванням виплачених сум.
18.11.2025 позивачем подано заяву про винесення додаткового рішення суду в частині призначення та виплати пенсії без обмеження максимальним розміром, як зазначено у прохальній частині позовної заяви.
Судом встановлено, що при зверненні позивача до суду з позовом, однією із вимог заявлено визнання протиправними дій та зобов'язання здійснити нарахування та виплату пенсії без обмеження максимальним розміром.
Щодо вказаних вимог судом не ухвалено рішення.
Згідно частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Таким чином, Кодексом адміністративного судочинства України передбачено процесуальний інститут додаткового судового рішення, яким вирішуються окремі правові вимоги, котрі не вирішені основним рішенням, та за умови, якщо з приводу позовних вимог досліджувались докази.
Так, судом у справі № 620/9705/25 досліджувались докази щодо вказаних позовних вимог, проте рішення в цій частині не ухвалено.
Таким чином, суд дійшов висновку, про необхідність ухвалення додаткового судового рішення в частині позовних вимог про визнання протиправними дій та зобов'язання нарахувати та виплатити пенсію позивачу без обмеження максимальним розміром.
Керуючись статтями 241-243, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром з 01.08.2025.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області з 01.08.2025 здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 без обмеження максимальним розміром.
Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку статей 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач: ОСОБА_1 АДРЕСА_1 рнокпп НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області вул. П'ятницька, 83А,м. Чернігів,Чернігівський р-н, Чернігівська обл.,14005 код ЄДРПОУ 21390940.
Повний текст рішення виготовлено 03 грудня 2025 року.
Суддя І.І.Соломко