180/2504/25
про відкриття провадження у справі
04 грудня 2025 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора СРПП відділення поліції №1 Нікопольського районного управління поліції Просяника Анатолія Анатолійовича, третя особа: Нікопольське районне управління поліції відділення поліції №1 ГУ НП в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними,
ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Пашун Світлану Олександрівну звернувся до суду з позовною заявою до інспектора СРПП відділення поліції №1 Нікопольського районного управління поліції Просяника Анатолія Анатолійовича, третя особа: Нікопольське районне управління поліції відділення поліції №1 ГУ НП в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними.
Позовну заяву подано до суду з додержанням правил підсудності.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не вбачається.
Відповідно до ст.ст.12, 257 КАС України, з огляду на те, що параграфом 2 «Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ» глави 11, визначається, що розгляд справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності (ст.286 КАС України) віднесено до категорії термінових адміністративних справ, дану справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 5 ст.262 КАС України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.20, 162, 171, 175, 248, 257, 269, 286 КАС України,
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом інспектора СРПП відділення поліції №1 Нікопольського районного управління поліції Просяника Анатолія Анатолійовича, третя особа: Нікопольське районне управління поліції відділення поліції №1 ГУ НП в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Судовий розгляд провести 16 грудня 2025 року о 10-15 годині в залі Марганецького міського суду Дніпропетровської області (м.Марганець, вул.Єдності, 72-а).
В строк до 16 грудня 2025 року включно відповідач може надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Увага! Копія відзиву (у разі його наявності) та додані до нього документи надсилаються також позивачу. Докази надіслання відзиву позивачу надаються до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Третя особа має право подати пояснення щодо позову в строк п'ять днів, а щодо відзиву - протягом п'яти днів з дня його отримання.
Учасникам справи негайно надіслати копії повідомлення про дату, час і місце розгляду справи та ухвали про відкриття провадження у справі у відповідності до ст.268 КАС України.
Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://mn.dp.court.gov.ua
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в порядку ст.ст.293-297 КАС України до Третього апеляційного адміністративного суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Суддя: Н. М. Нанічкіна