Ухвала від 01.12.2025 по справі 177/1778/25

Справа № 177/1778/25

Провадження № 2/177/1152/25

УХВАЛА

01.12.2025 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Палішевої Н.О., про залучення до участі відповідачів та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа: садове товариство «Маяк-Валове», про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 09.07.2025 відкрито провадження за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Через систему «Електронний суд» представником позивача Палішевою Н.О. подано заяви про залучення в якості відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Сторони, третя особа та їх представники у судове засідання не прибули, про місце, дату та час слухання справи повідомлялися належним чином.

Представником позивача Палішевою Н.О. у поданій заяві зазначено про розгляд заявленого нею клопотання без її та позивача участі.

Представником відповідача ОСОБА_5 подано заяву про розгляд справи без участі відповідача, при вирішенні спірних питань покладається на розсуд суду.

За даних обставин, з метою дотримання процесуальних строків, суд вважає за можливе заяву про залучення відповідачів та третіх осіб, подані представником позивача, розглянути за відсутності сторін, третьої особи та їх представників, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши вимоги заяв, матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб, що визначено п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

У заявах про залучення відповідачів та третьої особи представник позивача зазначає, що в процесі розгляду справи стало відомо про наявність спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті власника спірної земельної ділянки ОСОБА_6 - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Також, спадкову справу після смерті ОСОБА_6 відкрито за претензією АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а в разі розгляду судом справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі в ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Так, звертаючись до суду з даним позовом, представник позивача просить визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0989 га, із цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером 1221880500:02:001:0746, розташованої на території Лозуватської територіальної громади Криворізького району Дніпропетровської області.

За даними з Державного земельного кадастру щодо вказаної земельної ділянки, право власності зареєстровано за ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання ухвали від 28.07.2025 судом від Сьомої криворізької державної нотаріальної контори отримано копію спадкової справи № 244/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , заведеної на підставі поданої АТ КБ «ПРИВАТБАНК» претензії кредитора.

За відомостями, наданими Департаментом адміністративних послуг виконавчого комітету Криворізької міської ради, на день смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою його проживання: АДРЕСА_1 , разом із ним були зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет спору, який стосується нерухомого майна, що перебувало у власності ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд приходить до висновку про доцільність та необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, АТ КБ «ПРИВАТБАНК», оскільки ухвалення судом рішення в справі може вплинути на їх права та інтереси. За даних обставин заяви представника позивача підлягають задоволенню.

У зв'язку із залученням співвідповідачів та третьої особи, у порядку п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 53, 83, 84, 183,189,197, 260-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяви представника позивача ОСОБА_7 про залучення відповідачів та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - задовольнити.

Залучити в якості співвідповідачів ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1д, м. Київ).

Зобов'язати позивача направити на адресу співвідповідачів копію позовної заяви з додатками, невідкладно. Докази такого направлення надати суду.

Роз'яснити співвідповідачам право протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення співвідповідачів, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз'яснити співвідповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву співвідповідачі мають право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Співвідповідачі не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Роз'яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч. ч. 3-6 ст.178 ЦПК України протягом п'яти днів з дня отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Підготовче засідання відкласти на 07.01.2026, 13 год. 00 хв., про що повідомити сторони та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.12.2025

Суддя:

Попередній документ
132328967
Наступний документ
132328969
Інформація про рішення:
№ рішення: 132328968
№ справи: 177/1778/25
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.01.2026)
Дата надходження: 08.07.2025
Предмет позову: про визнання права власності на земельну ділянку
Розклад засідань:
28.07.2025 10:30 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
10.09.2025 11:30 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
29.09.2025 12:45 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
20.10.2025 09:15 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
13.11.2025 13:30 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
01.12.2025 13:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
07.01.2026 13:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області
09.02.2026 14:00 Криворізький районний суд Дніпропетровської області