Ухвала від 01.12.2025 по справі 242/2507/18

Справа № 242/2507/18

Провадження № 2-в/0203/59/2025

УХВАЛА

01 грудня 2025 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра, розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про відновлення втраченого судового провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшла вищезазначена заява.

Статтею 488 ЦПК України встановлено, що відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до приписів ч.ч.1-3 ст.491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду в письмовій формі.

У заяві повинно бути зазначено: 1) про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник; 2) які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові; 3) номери засобів зв'язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв'язку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові; 4) наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій; 5) документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

До заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи (крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет), а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.492 ЦПК України встановлено, що у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Звертаючись із заявою про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №242/2507/18, що розглядалась Селидівським міським судом Донецької області, заявник не навів обставин та відповідних доказів, які б свідчили про втрату судового провадження.

При цьому, рішенням Вищої ради правосуддя від 29.08.2024 року змінено територіальну підсудність судових справ Селидівського міського суду Донецької області шляхом їх передачі до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська (на теперішній час - Центральний районний суд міста Дніпра) з 02.09.2024 року.

Доказів попереднього звернення до Селидівського міського суду Донецької області та Центрального районного суду міста Дніпра на предмет з'ясування наявності матеріалів цивільної справи №242/2507/18, до заяви не долучено.

В зв'язку з цим, заява, як така, що не відповідає вимогам п.4 ч.2 ст.491 ЦПК України, на підставі ч.1 ст.185, ч.1 ст.492 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку протягом десяти днів з дня вручення йому копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, шляхом подання заяви, оформленої у відповідності до вимог ст.491 ЦПК України, з зазначенням відомостей про втрату судового провадження.

На підставі викладеного, ст.ст.185,488,489,491,492 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», про відновлення втраченого судового провадження - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак

Попередній документ
132328868
Наступний документ
132328870
Інформація про рішення:
№ рішення: 132328869
№ справи: 242/2507/18
Дата рішення: 01.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.12.2025)
Дата надходження: 12.12.2025
Розклад засідань:
27.01.2026 01:56 Селидівський міський суд Донецької області
27.01.2026 01:56 Селидівський міський суд Донецької області
26.02.2020 08:30 Селидівський міський суд Донецької області
04.06.2021 10:45 Селидівський міський суд Донецької області
11.06.2021 10:15 Селидівський міський суд Донецької області
12.08.2021 09:30 Селидівський міський суд Донецької області
17.09.2021 09:30 Селидівський міський суд Донецької області
19.10.2021 09:00 Селидівський міський суд Донецької області
11.11.2021 16:00 Селидівський міський суд Донецької області
03.12.2021 08:15 Селидівський міський суд Донецької області
28.01.2022 09:30 Селидівський міський суд Донецької області
20.09.2022 10:30 Селидівський міський суд Донецької області
07.10.2022 09:40 Селидівський міський суд Донецької області
21.11.2022 09:00 Селидівський міський суд Донецької області
03.02.2023 09:00 Селидівський міський суд Донецької області
05.02.2023 09:00 Селидівський міський суд Донецької області
06.04.2023 11:45 Селидівський міський суд Донецької області
24.05.2023 14:30 Селидівський міський суд Донецької області
21.06.2023 11:45 Селидівський міський суд Донецької області
11.02.2026 09:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАПІТОНОВ ВІКТОР ІГОРЕВИЧ
КАТОЛІКЯН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КАПІТОНОВ ВІКТОР ІГОРЕВИЧ
КАТОЛІКЯН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
позивач:
Публічне акціонерне товариство "РОДОВІД БАНК"
Публічне акціонерне товариство "РОДОВІД БАНК"в особі уповноваженого Шевченка Андрія Миколайовича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
боржник:
Михайленко Ірина Олександрівна
Трофіменко Валентин Вікторович
заінтересована особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАМПСІС ЛІГАЛ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДЕБТ ФОРС"
представник заявника:
КОСТЮЧЕНКО МАРІЯ ІГОРІВНА
Молчанова Наталія Володимирівна
Радченко Вікторія Юріївна
представник позивача:
Мізинчук Анна Ігорівна
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "РОДОВІД БАНК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "РОДОВІД БАНК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ»