Справа № 175/1474/25
Провадження № 2/175/331/25
"04" грудня 2025 р. с-ще Слобожанське
Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Ключенкову Христину Владиславівну звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (зміна назви суду на підставі Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменування місцевих загальних судів» №4273-IX, який набув чинності 25 квітня 2025 року на Дніпровський районний суд Дніпропетровської області) з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 11.03.2025 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 17.11.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду.
У судове засідання сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Згідно з п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Враховуючи обґрунтування заявлених позовних вимог, суддя вважає, що особиста явка учасників справи має істотне значення для розгляду справи по суті та доходить висновку про те, що їх явку в судове засідання слід визнати обов'язковою.
Крім того, згідно ч. 1-2 ст. 171 СК України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.
Відповідно до ст. 45 ЦПК України під час розгляду справи, малолітня або неповнолітня особа має також право безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки. Суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
З огляду на викладені обставини суд вважає, що думка дитини при вирішенні спору щодо позбавлення батьківських прав одного з батьків має істотне значення для правильного вирішення справи по суті. У зв'язку з чим суд доходить висновку про необхідність з'ясування думки дитини щодо наявного спору між її батьками у судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним визнати явку усіх учасників справи обов'язковою та викликати у наступне судове засідання дитину.
Керуючись ст. 43, 128, 258-260, ЦПК України, ст. 171 СК України -
Визнати явку усіх учасників справи обов'язковою.
Зобов'язати ОСОБА_1 забезпечити явку дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у приміщення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.
Відкласти судове засідання на 16.12.2025 року о 15 год 30 хв.
Роз'яснити сторонам, що у разі невиконання покладеного обов'язку щодо явки в судове засідання, яка відповідно до ухвали суду визналась обов'язковою, до них будуть застосовані заходи процесуального примусу передбачені ст. 144 ЦПК України.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т. С. Журавель