Справа № 175/8542/25
Провадження № 2/175/1893/25
04 грудня 2025 року с-ще. Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бойка О.М.,
при секретареві - Кальченко Ю.О.,
розглянувши у судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Українська Кредитна Спілка» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
02 липня 2025 року матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Українська Кредитна Спілка» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором надійшли до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.
Справа згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказаний позов було розподілено до провадження судді Бойка О.М.
Ухвалою суду від 17 липня 2025 року було відкрито провадження у справі.
Судом, при досліджені матеріалів справи було встановлено, що провадження у справі підлягає закриттю з оглядну на наступне.
Згідно ст.186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе лише в порядку ст.55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак за умови, що фізична особа відповідач помер після відкриття провадження по справі.
Згідно відповіді з Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до подання Кредитною спілкою «Українська Кредитна Спілка» позову до суду 23.05.2025 року засобами підсистеми «Електронний суд».
Відповідно до п.6 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 186 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладені обставини, провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Українська Кредитна Спілка» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором слід закрити з обставин передбачених ст.255 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.186, 258-261, 272 ЦПК України, -
Провадження у цивільній справі №175/8542/25 за позовом Кредитної спілки «Українська Кредитна Спілка» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Ухвала може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ЦПК України.
Суддя Бойко О.М.