іменем України
Справа № 210/6045/25
Провадження № 1-кс/210/1930/25
04 грудня 2025 року
Слідчий суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №12025041710000712 від 22.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів, -
04 грудня 2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №12025041710000712 від 22.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що досудове розслідування розпочато за фактом того, що 21.07.2025 о 11:41 надійшло повідомлення до ЧЧ ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, зі служби«102» за фактом того, що 21.07.2025 близько 09:00 невідома особа, під час дії військового стану в Україні, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку, шляхом розбиття скла автомобіля марки Mercedes-Benz Vito, д.н.з. « НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 належних йому речей, а саме JPS-трекер у кількості трьох штук, набір інструментів TOPTUL зеленого кольору, набір інструментів чорного кольору та два флакони парфюмів. Сума збитку та обставини події встановлюються (ЄО №12809 від 21.07.2025).
За вказаним фактом слідчим відділенням Відділення поліції №2КРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження за №12025041710000712 від 22.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудове розслідування здійснюється в складі групи слідчих слідчого відділення відділення поліції № 2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області у складі: лейтенанта поліції ОСОБА_3 , старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , лейтенанта поліції ОСОБА_7 , капітана поліції ОСОБА_8 , капітана поліції ОСОБА_9 .
Процесуальне керівництво даного кримінального провадження здійснює Криворізька південна окружна прокуратура в складі групи прокурорів.
04.09.2025 року надійшов рапорт з ініціативою від СКП ВП№2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, що вжитими заходами оперативним шляхом встановлені базові станції, які працюють за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою розкриття даного кримінального правопорушення, а також отримання інформації щодо злочинця, вважали би за доцільне згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів до слідчого судді Металургійного районного суду міста Кривого Рогу відносно:
АДРЕСА_1 (місце вчинення кримінального правопорушення):
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33301 CID: 57142, 57141, 57013, 57556, 57802, 57012, 57071;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33301 CID: 43764, 43765, 43762, 43761;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33301 CID: 37029282, 37029232,37029281, 37029212, 37029231, 37029211, 37095812.
АДРЕСА_3 (місце можливого підходу злочинців):
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33301 CID: 57556, 57285, 57142, 57275,57554, 57616, 57802;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33301 CID: 45231, 45234, 43694;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33301 CID: 37101333, 37029282,37095832, 37101311, 37100132, 37100112, 37029212.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та те, що встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 12:00 години 21.07.2025 по 00:00 години22.07.2025у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій за адресою місця скоєння злочину: АДРЕСА_1 , та адресою можливого підходу злочинців: АДРЕСА_3 .
Слідчий та прокурор до судового засідання не прибули, надали до суду заяви, кожен окремо, про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання просили задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Оскільки судове засідання було проведено за відсутності осіб кримінального провадження, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 , відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю, що слідчий, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в вищезазначених речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025041710000712 від 22.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що зазначенні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №12025041710000712 від 22.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії в паперовому/цифровому вигляді, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 , що містять інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з 12:00 години 21.07.2025 по 00:00 години 22.07.2025, здійснених через базові станції, які працюють за наступною адресою: АДРЕСА_1 :
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33301 CID: 57142, 57141, 57013, 57556, 57802, 57012, 57071;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33301 CID: 43764, 43765, 43762, 43761;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33301 CID: 37029282, 37029232, 37029281, 37029212, 37029231, 37029211, 37095812.
АДРЕСА_3 :
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 33301 CID: 57556, 57285, 57142, 57275,57554, 57616, 57802;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 33301 CID: 45231, 45234, 43694;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 33301 CID: 37101333, 37029282, 37095832, 37101311, 37100132, 37100112, 37029212.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А.
- Типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
- Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Доступ надати слідчим СВ відділення поліції №2 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 .
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 04 лютого 2026 року.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1