Справа № 199/16239/25
(1-кп/199/1534/25)
іменем України
04.12.2025 м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпра у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, кримінальне провадження № 12025047220000450 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2025, відносно:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 смт. Любашівка Любашівського району Одеської області, РНОКПП - НОМЕР_1 , українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації на особливий період, на посаді номера обслуги зенітного артилерійського взводу роти вогневої підтримки батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_2 , у військовому званні «матрос», не маючого на утриманні неповнолітніх та непрацездатних осіб, зареєстрованого у будинку АДРЕСА_1 та проживаючого у будинку АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, відповідальність за який передбачена ч.1 ст. 309 КК України,
Матрос ОСОБА_3 будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, та проходячи її на посаді номера обслуги зенітного артилерійського взводу роти вогневої підтримки батальйону морської піхоти військової частини НОМЕР_2 , 06 листопада 2025 року, у денний час доби, рухаючись пішки вулицею Першотравневою в селищі міського типу Царичанці Дніпропетровської області (більш точний час та місце в ході дізнання встановити не надалося можливим), знайшов на землі скляну лампочку, на внутрішній поверхні якої містяться нашарування світло-коричневого кольору, що у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) маса якого становить 0,0007 г, ємність із полімерного матеріалу білого кольору з написом «ТРИПЛІКСАМ..» зафіксована кришкою із полімерного матеріалу білого кольору, в якій знаходиться 2 (два) прозорі пакети із полімерного матеріалу з пазовими замками та полосами фіолетового кольору, в яких міститься кристалічна речовина білого кольору масою 0,4348 г, 0,6639 г, прозорий пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком та полосою фіолетового кольору, в якій міститься порошкоподібна речовина світло-коричневого кольору масою 0,1315 г, 4 (чотири) прозорі пакети із полімерного матеріалу з пазовими замками та полосами фіолетового кольору, на внутрішніх поверхнях яких виявлено нашарування білого кольору, що містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса яких відповідно становить 0,0023 г, 0,0053 г, 0,0031 г, 0,0003 г, 0,3514 г, 0,5367 г, 0,1033 г, ємність з полімерного матеріалу пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, оформлений написом «...НАСІННЯ СОНЯШНИКА..», зафіксований прозорою клейкою стрічкою, в якому міститься суха на дотик речовина рослинного походження темно-зеленого кольору масою 38,49 г, що містять у своєму складі канабіс, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса якого становить 31,18 г, пластикову ємність білого кольору, оформлену етикеткою, з написом «ТРИПЛІКСАМ...», верхня частина якої закрита кришкою білого кольору, в середині ємності міститься суха на дотик подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 3,32 г, що містять у своєму складі канабіс, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса якого становить 2,88 г, які підняв та залишив при собі, тим самим, шляхом привласнення знайденого, вчинив незаконне придбання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, та тримаючи вказаний наркотичний засіб та психотропну речовину безпосередньо при собі, продовжив іти пішки по вулиці Першотравневій в селищі міського типу Царичанці Дніпропетровської області, здійснюючи перенесення наркотичних засобів та психотропних речовин з одного місця в інше, тим самим вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, після чого, дійшовши до припаркованого ним на тій же вулиці автомобіля марки «ВАЗ2109», з державним номерним знаком НОМЕР_3 , що знаходився в його постійному користуванні, цілком усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, вчиняючи умисні дії, пов?язані з фактичним незаконним перебуванням у своєму безпосередньому володінні вказаного наркотичного засобу та психотропної речовини, поклав скляну лампочку, на внутрішній поверхні якої містяться нашарування світло-коричневого кольору, що у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) маса якого становить 0,0007 г, ємність із полімерного матеріалу білого кольору з написом «ТРИПЛІКСАМ…» зафіксована кришкою із полімерного матеріалу білого кольору, в якій знаходиться 2 (два) прозорі пакети із полімерного матеріалу з пазовими замками та полосами фіолетового кольору, в яких міститься кристалічна речовина білого кольору масою 0,4348 г, 0,6639 г, прозорий пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком та полосою фіолетового кольору, в якій міститься порошкоподібна речовина світло-коричневого кольору масою 0,1315 г, 4 (чотири) прозорі пакети із полімерного матеріалу з пазовими замками та полосами фіолетового кольору, на внутрішніх поверхнях яких виявлено нашарування білого кольору, що містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса яких відповідно становить 0,0023 г, 0,0053 г, 0,0031 г, 0,0003 г, 0,3514 г, 0,5367 г, 0,1033 г, ємність з полімерного матеріалу пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, оформлений написом «...НАСІННЯ СОНЯШНИКА...», зафіксований прозорою клейкою стрічкою, в якому міститься суха на дотик речовина рослинного походження темно-зеленого кольору масою 38,49 г, що містять у своєму складі канабіс, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса якого становить 31,18 г, пластикову ємність білого кольору, оформлену етикеткою, з написом «ТРИПЛІКСАМ...», верхня частина якої закрита кришкою білого кольору, в середині ємності міститься суха на дотик подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 3,32 г, що містять у своєму складі канабіс, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса якого становить 2,88 г, на переднє пасажирське сидіння вказаного транспортного засобу, після чого сів за кермо зазначеного транспортного засобу та продовжив рухатися на використовуваним ним автомобілі, вздовж вулиці Першотравневої в селищі міського типу Царичанці Дніпропетровської області в сторону міста Дніпра, тим самим умисно переміщуючи автотранспортом наявний при ньому наркотичний засіб та психотропну речовину в межах території України, з порушенням порядку і правил, установлених чинним законодавством, вчиняючи незаконне перевезення наркотичного засобу та психотропної речовини без мети збуту, яке тривало до моменту його зупинки 07 листопада 2025 року, о 02 годині 30 хвилин, коли ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2109», з державним номерним знаком НОМЕР_3 та, рухаючись з лівого берега міста Дніпра, був зупинений поліцейськими УПП в Дніпропетровській області ДПП НПУ при на в?їзді на Центральний міст, якими відповідно до ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» в ході поверхневої перевірки було виявлено, а по приїзду слідчо-оперативної групи ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області з переднього пасажирського сидіння автомобіля марки «ВАЗ 2109», з державним номерним знаком НОМЕР_3 , вилучено скляну лампочку, на внутрішній поверхні якої містяться нашарування світло-коричневого кольору, що у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) маса якого становить 0,0007 г, ємність із полімерного матеріалу білого кольору з написом «ТРИПЛІКСАМ...» зафіксована кришкою із полімерного матеріалу білого кольору, в якій знаходиться 2 (два) прозорі пакети із полімерного матеріалу з пазовими замками та полосами фіолетового кольору, в яких міститься кристалічна речовина білого кольору масою 0,4348 г, 0,6639 г, прозорий пакет із полімерного матеріалу з пазовим замком та полосою фіолетового кольору, в якій міститься порошкоподібна речовина світло-коричневого кольору масою 0,1315 г, 4 (чотири) прозорі пакети із полімерного матеріалу з пазовими замками та полосами фіолетового кольору, на внутрішніх поверхнях яких виявлено нашарування білого кольору, що містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса яких відповідно становить 0,0023 г, 0,0053 г, 0,0031 г, 0,0003 г, 0,3514 г, 0,5367 г, 0,1033 г, ємність з полімерного матеріалу пакет з полімерного матеріалу з пазовим замком, оформлений написом «...НАСІННЯ СОНЯШНИКА...», зафіксований прозорою клейкою стрічкою, в якому міститься суха на дотик речовина рослинного походження темно-зеленого кольору масою 38,49 г, що містять у своєму складі канабіс, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса якого становить 31,18 г, пластикову ємність білого кольору, оформлену етикеткою написом «ТРИПЛІКСАМ...», верхня частина якої закрита кришкою білого кольору, в середині ємності міститься суха на дотик подрібнена речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 3,32 г, що містять у своєму складі канабіс, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, маса якого становить 2,88 г, та які останній, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав, зберігав та перевозив без мети збуту.
До обвинувального акту, який надісланий до суду разом із клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, додана:
- письмова заява ОСОБА_3 складена в присутності його захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, зазначеними вище, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою статті 302 КПК України та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.
За результатами дослідження змісту відповідної заяви та матеріалів дізнання, у суду не виникло сумнівів в тому, що зазначена заява обвинуваченого, є усвідомленою, відповідає його внутрішній волі, а його процесуальна позиція сформувалася без будь-якого стороннього неправомірного впливу на нього.
Згідно ч. 2 ст. 382 КПК України вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Встановлені органом досудового розслідування обставини не оспорюються учасниками судового провадження і суд не вбачає підстав ставити їх під сумнів та визнає їх доведеними, оскільки вони повністю узгоджуються з наданими суду матеріалами дізнання. Вищенаведені фактичні обставини поза всяким розумним сумнівом достатньо доводять винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку в обсязі обвинувачення, яке було сформульоване прокурором, і суд кваліфікує умисні дії обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України, як такі що виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезені наркотичних засобів та психотропних речовин, без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку, особу винного та обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання. Згідно ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Так, суд враховує ступінь тяжкості та обставини вчиненого обвинуваченим ОСОБА_3 умисного кримінального проступку, характер та ступінь тяжкості, відомості про особу обвинуваченого, який свою вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав, у лікаря психіатра на обліку не перебуває, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо.
Таким чином, призначаючи покарання, суд, відповідно вимог ст.65 КК України, враховує:
вищенаведені обставини, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують покарання обвинуваченому, дані про його особу, суд вважає за необхідне призначити покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України.
Тому саме, це покарання, на переконання суду, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Саме визначене покарання на переконання суду, відповідатиме його меті, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між охоронюваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності через призму того, що втручання держави в приватне життя особи повинно спрямовуватись на досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та потребою захисту основоположних прав особи, - воно має бути законним (несвавільним), пропорційним (не становити надмірного тягаря для особи).
Таке покарання перебуває у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного, адже справедливість розглядається як властивість права, виражена, зокрема, в рівному юридичному масштабі поведінки й у пропорційності юридичної відповідальності вчиненому порушенню, так як Конституційний Суд України у рішенні від 2 листопада 2004 року № 15-рп/2004 зазначив, що: «Справедливе застосування норм права - є передусім недискримінаційний підхід, неупередженість. Це означає не тільки те, що передбачений законом склад злочину та рамки покарання відповідатимуть один одному, а й те, що покарання має перебувати у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного. Адекватність покарання ступеню тяжкості злочину випливає з принципу правової держави, із суті конституційних прав та свобод людини і громадянина, зокрема права на свободу, які не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. Окремим виявом справедливості є питання відповідності покарання вчиненому злочину; категорія справедливості передбачає, що покарання за злочин повинно бути домірним злочину».
Вимога додержуватися справедливості при застосуванні кримінального покарання закріплена в міжнародних документах з прав людини, зокрема у статті 10 Загальної декларації прав людини 1948 року, статті 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права 1966 року, статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року.
Запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 - не обирався.
За вимогами ч. 2 ст. 124 КПК України, із ОСОБА_3 , необхідно стягнути на користь держави витрати пов'язані із проведенням судових експертиз.
Питання про долю речових доказів вирішити відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 7-29, 94, 302, 368, 374, 381-382 КПК України, суд,-
ОСОБА_3 визнати винним у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати пов'язані із проведенням судових експертиз наркотичних засобів в сумі 12 925,3 гривень.
Речові докази:
-канабіс, який в перерахунку на суху речовину, складає 31,18 г.; PVP масою 0,0023 г, 0,0053 г, 0,0031 г, 0,0003 г, 0,3514 г, 0,5367 г, 0,1033 г;PVP масою 0,0007 г;канабіс, який в перерахунку на суху речовину, складає 2,88 г, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області під порядковими номерами №387; 393; 392; 391 відповідно, - знищити;
-цифровий диск білого кольору, на якому мається два (2) відеозаписи з назвою «export-yyn&s» та «export-abkrt» з відеозаписами з бодікамер патрульних поліцейських у період з 02 години по 05 годину 07.11.2025 року - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок в іншій частині може бути оскаржений шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра протягом тридцяти днів з дня проголошення
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Суддя Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпра ОСОБА_4