Справа № 560/5390/25
04 грудня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо перерахунку пенсії за вислугу років з врахуванням усіх сум для нарахування пенсії, з яких сплачено єдиний соціальний внесок згідно довідки Головного управління Національної поліції у Вінницькій області від 09.12.2020 №2008/29/01-2020 та довідок Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України від 04.11.2020 №192 та від 04.11.2020 №194 та зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 16.10.2020 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з врахуванням усіх сум для нарахування пенсії, з яких сплачено єдиний соціальний внесок згідно довідки Головного управління Національної поліції у Вінницькій області від 09.12.2020 №2008/29/01-2020 та довідок Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України від 04.11.2020 №192 та від 04.11.2020 №194.
Відповідно до частини тринадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Строки звернення до суду визначені статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (частина друга статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України).
В поданому адміністративному позові позивач оскаржує бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо перерахунку пенсії за вислугу років з врахуванням усіх сум для нарахування пенсії, з яких сплачено єдиний соціальний внесок згідно довідки Головного управління Національної поліції у Вінницькій області від 09.12.2020 №2008/29/01-2020 та довідок Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України від 04.11.2020 №192 та від 04.11.2020 №194 та просить зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 16.10.2020 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років.
Водночас, згідно відповіді пенсійного органу від 01.11.2024 позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, як особа з інвалідністю внаслідок війни ІІ групи, та з 01.03.2021 отримує пенсію по інвалідності в розмірі 80% сум грошового забезпечення.
Тобто, позивач фактично пенсію отримує з 01.03.2021, однак адміністративний позов позивач подав до суду 04.04.2025 з пропуском шестимісячного строку звернення, визначеного частиною другою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем пропущений.
Стосовно строку звернення до суду позивач зазначив, що спірні правовідносини пов'язані з не проведенням перерахунку з вини пенсійного органу згідно з цим Законом, або у зв'язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством та такий проводиться з дати виникнення права на нього без обмеження строком.
Зазначені в позовній заяві причини щодо строку звернення, суд вважає неповажними, оскільки позивач звернувся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії 07.10.2024, а тому в цьому випадку посилання позивача на вину пенсійного органу є безпідставними.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом зазначення інших підстав поважності причин його пропуску.
Керуючись частиною 13 статті 171, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Визнати неповажними підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя О.Л. Польовий