Справа № 560/20090/25
04 грудня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши заяву про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Позивач звертався до суду з позовом до військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Одночасно із позовною заявою позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, у якій просив заборонити ІНФОРМАЦІЯ_2 та його підпорядкованим районним, об'єднаним міським, міським територіальним центрам комплектування та соціальної підтримки вчиняти дії щодо переміщення до військових частин, навчальних центрів та інших військових навчальних підрозділів ВВНЗ, призовом на військову службу під час мобілізації та інших пов'язаних дій відповідно до Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Закону України “Про військовий обов'язок та військову службу» відносно ОСОБА_1 до моменту винесення рішення у справі.
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.11.2025 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернуто заявнику без розгляду.
До суду надійшла заява, в якій позивач просить повернути судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 908,40 грн.
Щодо цієї заяви суд зазначає та враховує таке.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Судом встановлено, що позивач сплатив судовий збір у розмірі 908,40 грн. за подання заяви про забезпечення позову, що підтверджується квитанцією від 24.11.2025 № 9281-8293-2227-9590.
Отже, така сума сплаченого судового збору підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись статтями 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) грн. 40 коп., сплачений згідно квитанції від 24.11.2025 № 9281-8293-2227-9590.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя Д.А. Божук