Рішення від 04.12.2025 по справі 560/10910/25

Копія

Справа № 560/10910/25

РІШЕННЯ

іменем України

04 грудня 2025 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Ф» від 15.04.2025 року № 23644-2412-2225-UА68040290000010822 Головного управління ДПС у Хмельницькій області;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Ф» від 16.04.2025 року № 554449-2412-2225-UA68040390000011141 Головного управління ДПС у Хмельницькій області;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Ф» від 16.04.2025 року № 554450-2412-2225-UA68040390000011141 від Головного управління ДПС у Хмельницькій області.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що у нього, як у фізичної особи, немає в користуванні земельних ділянок з кадастровими номерами 6824281700:04:003:0009, 6824281700:04:003:0010 та 6824286200:05:010:0049, оскільки землекористувачем вказаних земельних ділянок є юридична особа Фермерське господарство «КОБУДЬ». А тому, позивач вважає, що він не мав обов'язку сплачувати орендну плату за період 2025 року за земельні ділянки, оскільки фермерським господарством, як фактичним землекористувачем, вже сплачено орендну плату за вищевказані земельні ділянки, що, у свою чергу, свідчить про необґрунтованість та протиправність оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, а також про необхідність їх скасування.

Ухвалою від 22.07.2025 суд відкрив провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначив за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач подав відзив, в якому вказав, що на момент формування податкових повідомлень-рішень позивачем укладено договори оренди:

- земельної ділянки площею 60 га, кадастровий номер 6824286200:05:010:0049, цільове призначення - для ведення фермерського господарства, що знаходиться на території Миролюбненської ТГ, виданий 20.02.2012, орендодавець Старокостянтинівська районна державна адміністрація, строк дії договору 01.12.2026.

ГУ ДПС у Хмельницькій області з врахуванням коефіцієнтів індексації за 2025 рік сформовано податкове повідомлення рішення від 15.04.2025 № 23644-2412-2225-UA68040290000010822 на суму 36626,40 грн.

- земельної ділянки площею 36,2795 га, кадастровий номер 6824281700:04:003:0009, цільове призначення - для ведення фермерського господарства, що знаходиться на території Старокостянинівської ТГ, виданий 01.12.2011, орендодавець Старокостянтинівська районна державна адміністрація, строк дії договору 01.12.2026.

- земельної ділянки, площею 3,6168 га, кадастровий номер 6824281700:04:003:0010, цільове призначення - для ведення фермерського господарства , що знаходиться на території Старокостянтинівської ТГ, виданий 01.12.2011, орендодавець Старокостянтинівська районна державна адміністрація, строк дії договору 01.12.2026.

Відповідач зазначив, що у зв'язку з надходженням адвокатського запиту від 23.06.2025 № 23-06/2025 ним було встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно площа земельної ділянки з кадастровим номером 6824281700:04:003:0009 становить 32,6627 га. У зв'язку з цим, Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області скасовано (відкликано) повідомлення-рішення форми «Ф» від 16.04.2025 №554449-2412-2225-UA68040390000011141 на суму 24450,57 грн. та сформовано нове повідомлення-рішення від 26.06.2025 № 463221-2412-2225-UA68040390000011141 на суму 22013,03 грн. Також скасовано (відкликано) повідомлення-рішення форми «Ф» від 16.04.2025 №554450-2412-2225-UA68040390000011141 на суму 3221,64 грн. та сформовано нове повідомлення-рішення від 26.06.2025 № 463215-2412-2225-UA68040390000011141 на суму 2437,54 грн.

Представник відповідача вважає прийняте податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області форми «Ф» від 15.04.2025 № 23644-2412-2225-UA68040290000010822 на суму 36626,40 грн. за платежем орендна плата з фізичних осіб за 2025 рік таким, що винесено у спосіб, що передбачений чинним податковим законодавством України, внаслідок чого просить у задоволенні позову відмовити.

06.08.2025 від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якій останній просив суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Ф» від 15.04.2025 року № 23644-2412-2225-UА68040290000010822 Головного управління ДПС у Хмельницькій;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Ф» від 26.06.2025 № 463215-2412-2225-UA68040390000011141 Головного управління ДПС у Хмельницькій;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Ф» від 26.06.2025 № 463221-2412-2225-UA68040390000011141 Головного управління ДПС у Хмельницькій.

08.08.2025 на адресу суду надійшли заперечення відповідача на заяву позивача про зміну предмету позову.

05.09.2025 від позивача надійшла заява про відкликання заяви про зміну предмету позову від 06.08.2025 та залишення її без розгляду.

Ураховуючи зазначені процесуальні дії сторін, суд дійшов висновку, що підстави для зміни предмета позову відсутні, а тому розгляд справи здійснюється в межах первинних вимог, викладених у позовній заяві, що стала підставою для відкриття провадження у справі.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд виходить з наступного.

ОСОБА_1 є засновником Фермерського господарства «КОБУДЬ» (код ЄДРПОУ 35569107), яке зареєстроване 27.12.2007.

Основним видом господарської діяльності ФГ «КОБУДЬ» є вирощування розведення свиней (код КВЕД: 01:46). Іншими видами діяльності є також: вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур (код КВЕД: 01.11), виробництво хліба та хлібобулочних виробів; виробництво борошняних кондитерських виробів, тортів і тістечок нетривалого зберігання (код КВЕД: 10.71), оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин (код КВЕД: 46.21), оптова торгівля м'ясом і м'ясними продуктами (код КВЕД: 46.32), роздрібна торгівля м'ясом і м'ясними продуктами в спеціалізованих магазинах (код КВЕД: 47.22).

Розпорядженням Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 01.04.2011 № 102/2011-р «Про надання в оренду земель державної власності за межами населених пунктів району для ведення фермерського господарства» ОСОБА_1 надано в тимчасове користування земельну ділянку державної власності, орієнтовною площею 40,00 га, для ведення фермерського господарства, із земель запасу Веснянської сільської ради, Старокостянтинівського району.

Відповідно до відомостей Державного земельного кадастру України та Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі вказана вище ділянка складається з земельної ділянки, площею 3,6168 га, з кадастровим номером 6824281700:04:003:0010 та земельної ділянки, площею 32,6627 га, з кадастровим номером 6824281700:04:003:0009.

На підставі Розпорядження від 01.04.2011 № 102/2011-р, між Старокостянтинівською районною державною адміністрації Хмельницької області (Орендодавець) та ОСОБА_1 (Орендар) укладено Договір оренди земельної ділянки від 01.12.2011.

Відповідно до п. 1.1. вказаного Договору Орендодавець на підставі розпорядження районної державної адміністрації від 01.04.2011 № 102/2011-р. надає, а Орендар приймає в строкове платне користування на умовах оренди земельну ділянку для ведення фермерського господарства, яка знаходиться в межах Веснянської сільської ради.

Пунктом 2.1. Договору передбачено, що в оренду передається земельна ділянка площею 36,2795 га, в тому числі рілля 36,2795 га, із земель запасу Веснянської сільської ради Старокостянтинівського району, згідно з кадастровим планом (схемою) розташування земельної ділянки, що є невід'ємною частиною даного договору.

Тобто, предметом оренди є дві земельних ділянки: площею 3,6168 га, з кадастровим номером 6824281700:04:003:0010 та площею 32,6627 га, з кадастровим номером 6824281700:04:003:0009.

Земельна ділянка надається у тимчасове платне користування на умовах оренди строком до 01 грудня 2026 року для використання за цільовим призначенням (п. 3.1. Договору).

Відповідно до п. 4.1. Договору орендна плата за землю встановлюється у грошовій формі і становить 346,00 грн за 1 га в рік. Виплачується щомісячно рівними долями.

Розпорядженням Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 08.04.2011 № 111/2011-р «Про надання в оренду земель державної власності за межами населених пунктів району для ведення фермерського господарства» ОСОБА_1 надано в тимчасове користування земельну ділянку державної власності, площею 60,00 га, для ведення фермерського господарства, із земель запасу Немиринецької сільської ради, Старокостянтинівського району (кадастровий номер 6824286200:05:010:0049) (термін оренди 15 років).

На підставі вказаного Розпорядження, між Старокостянтинівською районною державною адміністрації Хмельницької області (Орендодавець) та ОСОБА_1 (Орендар) укладено Договір оренди земельної ділянки від 01.12.2011.

Відповідно до п. 1.1. вказаного Договору Орендодавець на підставі розпорядження районної державної адміністрації від 08.04.2011 № 111/2011-р надає, а Орендар приймає в строкове платне користування на умовах оренди земельну ділянку для ведення фермерського господарства, яка знаходиться в межах Немиринецької сільської ради.

Пунктом 2.1. Договору передбачено, що в оренду передається земельна ділянка площею 60,00 га, в тому числі рілля 60,00 га, із земель запасу Немиринецької сільської ради Старокостянтинівського району, згідно з кадастровим планом (схемою) розташування земельної ділянки, що є невід'ємною частиною даного договору.

Земельна ділянка надається у тимчасове платне користування на умовах оренди строком до 01 грудня 2026 року для використання за цільовим призначенням (п. 3.1. Договору).

Відповідно до п. 4.1. Договору орендна плата за землю встановлюється у грошовій формі і становить 382,00 грн за 1 га в рік. Виплачується щомісячно рівними долями.

Факт наявності вказаних орендних відносин з Старокостянтинівською районною державною адміністрацією додатково підтверджується Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію речового права від 15.10.2015 № 45674111, від 15.10.2015 № 45677922, від 15.10.2015 № 45681744.

Старокостянтинівською районною державною адміністрацією надано ОСОБА_1 дозвіл від 29.12.2012 № 49/2397-28/2012 на передачу вказаних земельних ділянок в суборенду Фермерського господарства «Кобудь», у зв'язку з виробничою необхідністю.

На підставі вказаного дозволу, Орендодавець ОСОБА_1 передав, а Орендар ФГ «Кобудь» прийняло у строкове платне користування на умовах суборенди земельну ділянку для ведення фермерського господарства, площею 36,2795 га, із земель запасу Веснянської сільської ради та земельну ділянку для ведення фермерського господарства, площею 60,00 га, із земель запасу Немиренецької сільської ради. Термін суборенди до 01.12.2026 року.

Головним управління ДПС у Хмельницькій області прийнято податкові повідомлення - рішення форми «Ф» від 15.04.2025 № 23644-2412-2225-UА68040290000010822, від 16.04.2025 № 554449-2412-2225-UA68040390000011141, від 16.04.2025 № 554450-2412-2225-UA68040390000011141 за платежем орендна плата з фізичних осіб за 2025 рік.

Вважаючи зазначені рішення протиправними, позивач звернувся до суду.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено).

Аналізуючи правомірність прийняття оскаржуваних рішень, що є змістом правовідносин у цій справі, відповідно до приписів ст. 2 КАС України, суд виходить із застосування таких норм матеріального права.

Так, спірні правовідносини врегульовано нормами Податкового кодексу України (далі - ПК України).

Згідно з ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 14.1.73 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України визначено, що землекористувачі - юридичні та фізичні особи (резиденти і нерезиденти), яким відповідно до закону надані у користування земельні ділянки державної та комунальної власності, у тому числі на умовах оренди.

Згідно підпункту 14.1.136 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності обов'язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою.

За змістом підпункту 14.1.147 пункту 14.1 статті 14 ПК України плата за землю обов'язковий платіж у складі податку на майно, що справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Відповідно до пункту 269.1 статті 269 ПК платниками податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі. Останні ж, як визначає зміст підпункту 14.1.73 пункту 14.1 статті 14 ПК України, це особи, яким, зокрема, на умовах оренди надані у користування земельні ділянки державної та комунальної власності.

Справляння плати за землю, в тому числі і орендної плати, здійснюється відповідно до положень розділу XII ПК України.

За приписами пункту 287.1 статті 287 ПК України власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Відповідно до пунктів 288.1, 288.2, 288.3 статті 288 ПК України підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Платником орендної плати є орендар земельної ділянки. Об'єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду.

Пунктом 288.4 статті 288 ПК України встановлено, що розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем.

Плата за суборенду земельних ділянок не може перевищувати орендної плати (пункт 288.6 статті 288 ПК України).

Згідно з ст. ст. 125, 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Згідно з частиною другою статті 16 Закону України «Про оренду землі» укладення договору оренди земельної ділянки із земель державної або комунальної власності здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування - орендодавця, прийнятого у порядку, передбаченому Земельним кодексом України, або за результатами аукціону.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 21 Закону України «Про оренду землі» орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до ПК України).

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності сплачується орендарем з дня виникнення права користування земельною ділянкою, тобто з дня державної реєстрації права оренди відповідно до договору оренди земельної ділянки. Сплата орендної плати є обов'язком орендаря, яке кореспондується з його правом користування земельною ділянкою.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України «Про фермерське господарство» право на створення фермерського господарства має кожний дієздатний громадянин України, який досяг 18-річного віку та виявив бажання створити фермерське господарство.

За приписами частини першої статті 7 Закону України «Про фермерське господарство» надання земельних ділянок державної та комунальної власності у власність або користування для ведення фермерського господарства здійснюється в порядку, передбаченому Земельним кодексом України.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про фермерське господарство» фермерське господарство підлягає державній реєстрації у порядку, встановленому законом для державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, за умови набуття громадянином України або кількома громадянами України, які виявили бажання створити фермерське господарство, права власності або користування земельною ділянкою.

Таким чином, можливість реалізації громадянином права на створення фермерського господарства безпосередньо пов'язана з наданням (передачею) такій фізичній особі земельних ділянок для ведення фермерського господарства, що є обов'язковою умовою для державної реєстрації фермерського господарства.

Згідно з ст. 12 Закону України «Про фермерське господарство» землі фермерського господарства можуть складатися із: земельної ділянки, що належить на праві власності фермерському господарству як юридичній особі; земельних ділянок, що належать громадянам - членам фермерського господарства на праві приватної власності; земельної ділянки, що використовується фермерським господарством на умовах оренди. Права володіння та користування земельними ділянками, які знаходяться у власності членів фермерського господарства, здійснює фермерське господарство.

Системний аналіз вищевказаних статей Закону України «Про фермерське господарство» доводить, що після отримання земельної ділянки фермерське господарство має бути зареєстроване у встановленому законом порядку і з дати реєстрації набуває статусу юридичної особи. З цього часу обов'язки землекористувача здійснює фермерське господарство, а не громадянин, якому надавалася відповідна земельна ділянка для ведення фермерського господарства.

З моменту державної реєстрації фермерського господарства та набуття прав юридичної особи таке господарство набуває як правомочності володіння і користування, так і юридичні обов'язки щодо використання земельної ділянки. У відносинах, а також спорах з іншими суб'єктами, голова фермерського господарства, якому передана у власність, постійне користування чи оренду земельна ділянка, виступає не як самостійна фізична особа, власник, користувач чи орендар земельної ділянки, а як представник (голова, керівник) фермерського господарства. У таких правовідносинах їх суб'єктом є не фізична особа - голова чи керівник фермерського господарства, а фермерське господарство як юридична особа.

Вказаний правовий висновок був викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20.03.2019 року у справі №615/2197/15-ц.

Під час розгляду справи судом встановлено, що Орендодавець ОСОБА_1 передав, а Орендар ФГ «КОБУДЬ» прийняло у строкове платне користування на умовах суборенди земельну ділянку для ведення фермерського господарства, площею 36,2795 га, із земель запасу Веснянської сільської ради та земельну ділянку для ведення фермерського господарства, площею 60,00 га, із земель запасу Немиренецької сільської ради. Термін суборенди до 01.12.2026 року.

Вказані обставини підтверджуються Договорами суборенди від 29.12.2012 та Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, які містяться в матеріалах справи.

На підставі того, що у Фермерського господарства «КОБУДЬ» виникло право користування вказаними земельними ділянками, фактично, з часу їх отримання господарством, а саме: з 2012 року і включно по 2025 рік вони обліковувались, як об'єкт оподаткування, що перебуває у користуванні землекористувача фермерського господарства «КОБУДЬ».

Також суд приймає до уваги той факт, що зазначені ділянки відображались у всіх податкових деклараціях, які подавало Фермерське господарство «КОБУДЬ» за минулі роки і відповідно за всі попередні роки господарством здійснювалась оплата орендної плати.

Таким чином, із досліджених судом доказів встановлено, що станом на 2025 рік користувачем спірної земельної ділянки є ФГ «КОБУДЬ».

З встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що відповідачем безпідставно прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Ф» від 15.04.2025 № 23644-2412-2225-UА68040290000010822 за платежем орендна плата з фізичних осіб за 2025 рік, тому воно є протиправним і підлягає скасуванню.

Щодо податкових повідомлень-рішень форми «Ф» від 16.04.2025 № 554449-2412-2225-UA68040390000011141 на суму 24 450,57 грн та форми «Ф» від 16.04.2025 № 554450-2412-2225-UA68040390000011141 на суму 3 221,64 грн, суд зазначає наступне.

Відповідно до підпункту 60.1.2 пункту 60.1 статті 60 Податкового кодексу України, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними у разі скасування їх контролюючим органом. Згідно з пунктом 60.3 цієї ж статті, податкове повідомлення-рішення вважається відкликаним з моменту прийняття відповідного рішення про його скасування.

У ході розгляду справи встановлено, що Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області було скасовано (відкликано) податкові повідомлення-рішення, зазначені вище. Це підтверджується також витягом із системи ІКС «Податковий блок», згідно з яким суми податкових зобов'язань на загальну суму 27 672,21 грн (24 450,57 грн та 3 221,64 грн) виключені з інтегрованої картки платника податків ОСОБА_1 .

Таким чином, оскаржувані податкові повідомлення-рішення вважаються відкликаними, не породжують жодних правових наслідків для позивача, не порушують його прав і не створюють жодних податкових зобов'язань. У зв'язку з цим, позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Згідно з ч.1 ст. 90 цього ж Кодексу, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Відповідач в межах спірних правовідносин не довів правомірності своїх рішень, а тому їх слід визнати протиправними та скасувати, а відтак позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

У позовній заяві заявлено, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи складається із розміру судового збору, сплаченого за подання цієї позовної заяви в сумі 968,96 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10000,00 грн. Остаточний розрахунок понесених витрат, Акт здачі-приймання виконаних робіт щодо надання адвокатських послуг (правової допомоги), а також інші підтверджуючі документи позивачем буде надано після їх підписання сторонами, з урахуванням встановлених КАС України процесуальних строків.

Враховуючи задоволення позову та підтвердження сплати позивачем судового збору в сумі 968,96 грн., ця сума підлягає відшкодуванню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 15.04.2025 року № 23644-2412-2225-UА68040290000010822.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати на сплату судового збору в розмірі 968 (дев'ятсот шістдесят вісім) грн 96 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Хмельницькій області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 )

Відповідач:Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука, 17, м. Хмельницький, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, 29001 , код ЄДРПОУ - 44070171)

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький

"Згідно з оригіналом"

Суддя І.І. Тарновецький

Попередній документ
132327503
Наступний документ
132327505
Інформація про рішення:
№ рішення: 132327504
№ справи: 560/10910/25
Дата рішення: 04.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (26.01.2026)
Дата надходження: 26.12.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОНІЧ Б С
суддя-доповідач:
МОНІЧ Б С
ТАРНОВЕЦЬКИЙ І І
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Хмельницькій області
позивач (заявник):
Корнійчук Олександр Олександрович
представник відповідача:
Асєєв Костянтин Олександрович
представник позивача:
Білий Валентин Вікторович
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
ГОНТАРУК В М