про відкладення розгляду справи
04 грудня 2025 року м. Р і в н еСправа №460/16292/25
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Максимчука О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Комунального підприємства "Добробут" Зарічненської селищної ради до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Комунальне підприємство "Добробут" Зарічненської селищної ради (далі - позивач) через свого представника звернулось до Рівненського окружного адміністративного суду адміністративний позов (позовну заяву) до Головного управління ДПС у Рівненській області (далі - відповідач), у якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 20.08.2025 №1489417002406, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податків та зборів, пені з податку на доходи фізичних осіб на суму 762545,74 грн.
Ухвалою від 22.09.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження в адміністративній справі №460/16292/25 за вказаним позовом, вирішив розгляд справи здійснювати одноособово суддею за правилами загального позовного провадження, призначив у справі підготовче засідання, у підготовче засідання викликав учасників справи (їх повноважних представників), встановив сторонам строки подання до суду їх заяв по суті спору.
У підготовчому засіданні, яке відбулось 06.11.025 з участю уповноважених представників сторін, суд постановив ухвалу з занесенням до протоколу судового засідання, якою закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 14:00 год 04.12.2025 у відкритому судовому засіданні в залі суду.
У визначені судом дату і час 04.12.2025 до суду прибули уповноважені представники позивача і відповідача, однак судове засідання з розгляду справи по суті не відбулось через технічні проблеми в роботі системи ЄСІТС, які унеможливили проведення судом звукозапису судового засідання.
Відповідно до приписів частини 1 статті 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Статтею 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в межах, встановленого цим Кодексом строку, з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
З урахуванням наведеного та вказаних вище об'єктивних причин, через які 04.12.2025 судове засідання не відбулося, суд дійшов до висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на інші дату і час.
Керуючись статтями 205, 223, 241, 256, 295 КАС України, суд
Відкласти до 15:00 год 08.01.2026 судове засідання з розгляду по суті справи №460/16292/25 за позовом Комунального підприємства "Добробут" Зарічненської селищної ради до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
В судове засідання викликати учасників справи та їх уповноважених представників.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи повісткою-викликом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає, заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Олександр МАКСИМЧУК