з питання зміни підстав позову
02 грудня 2025 року м. Рівне №460/14357/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді О.Р. Греська за участю секретаря судового засідання В.Ю. Максімцевої та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник Коваленко А.О., відповідача: представник Степанець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доГоловного управління ДПС у Рівненській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Головного управління ДПС у Рівненській області (далі по тексту - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №13719/1700240523 від 31.07.2025р., яким визначено податкове зобов'язання зі сплати ПДВ та штрафних санкцій на загальну суму 677 382,50 грн, №13720/1700240523 від 31.07.2025р., яким визначено податкове зобов'язання зі сплати ПДВ та штрафних санкцій на загальну суму 35 443,75 грн, №13721/1700240523 від 31.07.2025р., яким визначено податкове зобов'язання зі сплати ПДВ та штрафних санкцій на загальну суму 85 987,05 грн, №13723/1700240523 від 31.07.2025р., яким визначено податкове зобов'язання зі сплати військового збору та штрафних санкцій на загальну суму 80 861,30 грн, №13724/1700240523 від 31.07.2025р, яким визначено податкове зобов'язання зі сплати податку на доходи фізичних осіб та штрафних санкцій на загальну суму 970 335,67 грн., вимогу Головного управління ДПС у Рівненській області №13726/1700240523 від 31.07.2025р. про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 908 615, 57 грн, Рішення заступника начальника Головного управління ДПС у Рівненській області №13725/1700240523 від 31.07.2025р. про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску у розмірі 215 312,48 грн.
Ухвалою від 01.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду; відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання 01.10.2025.
Ухвалою від 01.10.2025 закрито підготовче провадження у справі. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 21.10.2025.
Ухвалою від 21.10.2025 розгляд справи по суті відкладено на 04.11.2025. Судове засідання 04.11.2025 відкладено на 19.11.2025. В судовому засіданні 19.11.2025 оголошено перерву до 02.12.2025.
24.11.2025 до суду від позивача надійшла заява про зміну підстав позову.
В судовому засіданні 02.12.2025 представник позивача підтримала заяву про зміну підстав позову.
Представник відповідача в судовому засіданні 02.12.2025 заперечила проти задоволення заяви про зміну підстав позову.
В судовому засіданні 02.12.2025 проголошено вступну та резолютивну частину ухвали з питань зміни підстав позову.
Заслухавши думку учасників справи, розглянувши подану заяву про зміну підстав позову, суд зазначає наступне.
Частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Статтею 204 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.
Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Розглянувши подану заяву про зміну підстав позову, суд зазначає, що вона була подана 24.11.2025, а підготовче засідання у справі закрите 01.10.2025. Доказів поважності причин пропуску строку подання такої заяви не надано, а судом не встановлено, а тому така заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтями 241, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зміну підстав позову залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 03 грудня 2025 року
Суддя Олег ГРЕСЬКО