Справа № 640/32209/20
04 грудня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О. О., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про заміну позивача у справі за позовом державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна енергогенеруюча станція» до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку, -
Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна енергогенеруюча станція» звернулося до суду з позовом до Державної аудиторської служби України в якому просить:
-визнати протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі (UA-2018-10-16-000323-c) Державної аудиторської служби України від 30.11.2020.
До суду від позивача надійшло клопотання про заміну позивача - державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» його правонаступником, - акціонерним товариством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».
Клопотання мотивовано тим, що Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 29.12.2023 № 1420 «Про утворення акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 29.12.2023 № 1420 «Про утворення акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі Постанова).
Відповідно до пункту 1 Постанови утворено акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».
Пунктом 3 Постанови установлено, що товариство є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов'язків державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» із дня державної реєстрації товариства; відокремлені підрозділи державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» із дня державної реєстрації товариства продовжують функціонувати як відокремлені підрозділи товариства (філії, представництва).
Отже функції та повноваження державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» перейшли до акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання позивача про заміну державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна енергогенеруюча станція» його правонаступником, яким є акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 52, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна енергогенеруюча станція» задовольнити.
Допустити процесуальне правонаступництво, а саме замінити позивача - державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна енергогенеруюча станція» її правонаступником акціонерним товариством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Повне судове рішення складено 04.12.2025.
Суддя Олександр ХУРСА