04.12.2025р. № 400/3186/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, вул. Степана Бандери, 43,м. Суми,40009, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,
провизнання протиправним та скасування рішення від 18.03.2025 року № 143650006291; зобов'язання вчинити певні дії,
Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області з вимогами про визнання протиправним та скасування рішення від 18.03.2025 року № 143650006291; зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 25.09.2025 р. позовні вимоги задоволено частково.
"24" листопада 2025 р. представник позивача подала заяву про виправлення описки в судовому рішенні, зазначивши, що в рішенні суду пропущено назву закону, відповідно до положень якого необхідно призначити пенсію, а саме - Закону України «Про пенсійне забезпечення" в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України від 02 березня 2015 року № 213-УШ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення».
Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в тексті та п. 3 резолютивної частини рішення допущена технічна помилка та зазначено неповну назву Закону України «Про пенсійне забезпечення" в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України від 02 березня 2015 року № 213-УШ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення».
Таким чином, суд вбачає підстави для виправлення описки в рішенні.
Керуючись ст. 253 КАС України, адміністративний суд -
Не змінюючи суті рішення від 25.09.2025 р. виправити в тексті та п. 3 резолютивної частини рішення описку, вказавши повну назву закону, відповідно до положень якого необхідно призначити ОСОБА_1 пенсію, а саме - Закону України «Про пенсійне забезпечення" в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України від 02 березня 2015 року № 213-УШ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення».
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.
Ухвала підписана суддею 04.12.2025 р.
Суддя Н.В. Лісовська