Ухвала від 04.12.2025 по справі 400/12950/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 грудня 2025 р. № 400/12950/25

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., ознайомившись з матеріалами

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до1. Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, вул. Свободи, 5, Держпром, 3, п. 2, м. Харків, 61022, 2. Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008

провизнання неправомірним та скасування рішення від 10.11.2025 №143150023375, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якому просить:

- визнати неправомірним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 10.11.2025 року № 143150023375;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити донарахування пенсії ОСОБА_1 , зарахувавши до страхового стажу період навчання в Санкг-Петербурзькому Державному санітарно-гігієничному медичному інституті з 01.09.1985 року по 13.11.1985 року та з 11.11.1987 року по 25.06.1994 року з дня призначення пенсії з 13.07.2025 року.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 16о КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачем пред'явлено позов до двох відповідачів, але позовні вимоги пред'явлено лише до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Отже, позивачу необхідно викласти позовні вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 123, 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зокрема:

- викласти позовні вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя О.В. Малих

Попередній документ
132326017
Наступний документ
132326019
Інформація про рішення:
№ рішення: 132326018
№ справи: 400/12950/25
Дата рішення: 04.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (22.12.2025)
Дата надходження: 03.12.2025
Предмет позову: визнання неправомірним та скасування рішення від 10.11.2025 №143150023375, зобов'язання вчинити певні дії