Ухвала від 04.12.2025 по справі 340/1724/25

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

04 грудня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/1724/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді В.В. НАУМЕНКА, розглянувши заяву відповідача про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала адміністративна справа №340/1724/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

23.04.2025 року судом винесено рішення про задоволення позову.

25.10.2025 року до суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки у рішенні.

Після надходження справи 24.11.2025 року з ТААС, заяву разом зі справою передано на розгляд судді.

Суд убачає, що при складенні рішення допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення вказано по батькові позивача « ОСОБА_2 ївна», натомість згідно копії паспорта (а.с. 5) по батькові позивача - « ОСОБА_2 ».

Відповідно до положень частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на те, що дана описка має істотний характер, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись статтею 248, 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.04.2025 у справі №340/1724/25, а саме: в резолютивній частині рішення по батькові позивача з помилково зазначеного « ОСОБА_3 » замінити на належне - « ОСОБА_2 », у відповідних відмінках.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статті 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статті 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. НАУМЕНКО