про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
04 грудня 2025 року Київ № 320/57542/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа: Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києві виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування постанови,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, третя особа: Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києві виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в якому просить суд:
- визнати протиправною та скасувати Постанову про накладення штрафу від 14 листопада 2025 року у виконавчому провадженні №65556818, винесеної державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Савчуком Костянтином Петровичем (з врахуванням постанови про виправлення помилки у процесуальному документі від 17 листопада 2025 року).
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.11.2025 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.
Київським окружним адміністративним судом було встановлено, що в ухвалі судом допущено описку в зазначенні номеру виконавчого провадження зазначено - "№73248055" замість належного "№65556818".
Оскільки в резолютивній частині ухвали судом допущено технічну помилку, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену у вказаному рішенні суду описку.
Згідно з ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинство України, суд
Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 26.11.2025 року у справі №320/57542/25 зазначивши в ухвалі правильний номер виконавчого провадження - "№65556818".
Надіслати (вручити) копію ухвали суду учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Леонтович А.М.