щодо вирішення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
04 грудня 2025 року № 320/26233/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕД СЕРВІС+» до ГУ ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/26233/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕД СЕРВІС+» до ГУ ДПС у м. Києві, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 24.12.2024 року №0145630/0706, прийняті ГУ ДПС у м. Києві.
Справа розглядається у загальному провадженні з призначенням підготовчого засідання на 04.12.2025р. о 10:30 год.
01.12.2025р. канцелярією суду прийнято та зареєстровано заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в реежимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Фактично заяву отримано секретарем головуючого судді 03.12.2025р.
Відповідно ч. ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи приписи наведеної норми, факт отрмання секретарем головуючого судді заяви, передбаченої ст. 195 КАС України, пізніше ніж за п'ять днів до проведення судового засідання, а також зважаючи на відсутність вільних залів судового засідання, які обладнані належним чином для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, наразі у суді відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
За наведених обставин, суд відмовляє у задоволенні поданої заяви.
Керуючись ст. 11, 14, 47, 48, 195, 205, 241 КАС України, суд
1. У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
3. Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Марич Є.В.