про витребування доказів
03 грудня 2025 року м.Київ справа № 320/2932/25
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Сас Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів в адміністративній справи
за позовом ОСОБА_1
до відповідача 1: ІНФОРМАЦІЯ_1
відповідача 2: Військової частини НОМЕР_1
відповідач 3: Національна академія Сухопутних військ імені Петра Сагайдачного
відповідач 4: Військова частина НОМЕР_2
про визнання дій ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розпочалося 20.11.2024 року, а також прийняте 22.11.2024 року рішення у формі даних ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 протиправним та про скасування даного рішення, а також про зобов'язання військової частини звільнити ОСОБА_1 з військової служби,
До Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить суд:
- Визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі- ІНФОРМАЦІЯ_3 ) щодо ОСОБА_1 , що розпочалися з 20.11.2024, а також прийняте 22.11.2024 рішення у формі даних ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 , протиправними, рішення від 22.11.2024 ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ОСОБА_1 скасувати.
- Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби з підстави наявності у нього статусу невійськовозобов'язаного.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27.11.2025 для повного та об'єктивного розгляду справи від відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_4 витребувано інформація з АІТС «Оберіг» щодо взяття, зняття та виключення з військового обліку позивача за період, починаючи з 17.02.2012, а також щодо використання нагрудних відеореєстраторів під час мобілізації позивача.
Представником відповідача на адресу суду направлено лист-повідомлення, відповідно до якого вбачається, що до АІТС «ОБЕРІГ» занесені дані починаючи з 04.10.2023 року, відомості щодо перебування на військовому обліку до вказаної дати (паперова облікова картка) мають бути наявні в ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ).
Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч. 2 ст. 76 КАСпитання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 77 КАС докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Статтею 80 КАС визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З огляду на наявні матеріали справи, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у ІНФОРМАЦІЯ_6 доказів у справі.
Керуючись статтями 9, 14, 72, 73, 77, 80, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_6 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ):
- відомості щодо взяття, перебування, зняття та виключення з військового обліку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ), починаючи з 17.02.2012.
Витребувані докази надати протягом трьох днів з дня отримання ухвали суду.
2. Попередити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 КАС.
3. Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Сас Є.В.