про повернення судового збору
03 грудня 2025 року м. Київ №320/30835/25
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Білоус А.Ю., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору у справі за позовом Київського квартирно-експлуатаційного управління до Солом'янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
Київське квартирно-експлуатаційне управління звернулось до суду з позовом, відповідно до якого просило:
- визнати неправомірними дії головного державного виконавця Солом'янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мамонової Ольги Володимирівни та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 04.06.2025 №78276833;
- визнати неправомірними дії головного державного виконавця Солом'янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мамонової Ольги Володимирівни та скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 05.06.2025 №78276833;
- визнати неправомірними дії головного державного виконавця Солом'янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мамонової Ольги Володимирівни та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 05.06.2025 №782910380;
- визнати неправомірними дії головного державного виконавця Солом'янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Мамонової Ольги Володимирівни та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 05.06.2025 №782911441.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.11.2025 за клопотанням позивача закрито провадження в адміністративній справі №320/30835/25 на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), оскільки відповідачем самостійно скасовано оскаржувані постанови.
Позивачем подано до суду заяву про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви.
Відповідно до частини другої статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" установлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно з квитанцією від 04.07.2025 №569973093 на суму 9689,60 грн. позивачем сплачено на реквізити Київського окружного адміністративного суду за подання даного позову судовий збір в сумі 9689,60 грн.
У зв'язку з викладеним, зважаючи що провадження у справі №320/30835/25 закрито у зв'язку з тим, що відповідачем самостійно скасовано оскаржувані постанови, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Повернути Київському квартирно-експлуатаційному управлінню (ідентифікаційний номер 22991617, місцезнаходження: 03186, місто Київ, проспект Повітряних Сил, будинок 30) судовий збір в сумі 9689,60 грн. (дев'ять тисяч шістсот вісімдесят дев'ять гривень 60 копійок) сплачений до Державного бюджету України згідно з квитанцією від 04.07.2025 №569973093.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Білоус А.Ю.