про повернення судового збору
03 грудня 2025 року 320/47002/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вісьтак М. Я., розглянувши письмову заяву позивача про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві , про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - відповідач), в якому просить суд:
- Визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, що полягає у не здійсненні перерахунку пенсії за віком на найбільш вигідних умовах, протиправною;
- Зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно до вимог статті 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням усіх належних індексацій та коригувань показника середньої заробітної плати, з якої сплачені страхові внески, прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність та мінімальної заробітної плати, які мали місце на момент звернення із заявою, а саме з 19.02.2025 р.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю - Вісьтак М. Я.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 24.09.2025 року ухвалено залишити без руху позовну заяву.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.11.2025 позовну заяву повернуто позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
02.12.2025 від позивача ОСОБА_1 надійшла письмова заява про повернення судового збору.
Перевіривши матеріали адміністративної справи, заяву позивача про повернення сплаченого судового збору, суд вважає за необхідне повернути суму сплаченого судового збору, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 у письмовій заяві просить суд вирішити питання повернення судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Так, у матеріалах справи наявна копія квитанції № 9378-1460-8807-5189 від 05.09.2025 про сплату судового збору за подання позовної заяви до суду на суму 1211,20 грн.
Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою КП «Діловодство спеціалізованого суду». Дані щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять у автоматичному режимі до КП «Діловодство спеціалізованого суду», при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закон України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви.
За таких обставин, враховуючи, що ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві , про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, повернуто позивачу разом з усіма доданими до неї документами, суд дійшов висновку, що судовий збір у визначеній сумі підлягає поверненню.
З огляду на зазначене, керуючись статтями 240, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
ухвалив:
Письмову заяву представника позивача про повернення судового збору у справі ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві , про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Головному управлінню Державної казначейської служби України у м. Києві (код ЄДРПОУ: 37993783) повернути з державного бюджету позивачу ОСОБА_1 сплачений судовий збір згідно з квитанцією № № 9378-1460-8807-5189 від 05.09.2025 про сплату судового збору за подання позовної заяви до суду у розмірі 1211,20 грн.
Копію ухвали надіслати (видати) позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Вісьтак М.Я.