про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
02 грудня 2025 року м. Київ № 320/54123/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
до Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області в особі
державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Косянчук Інни Олександрівни
про визнання протиправним та скасування рішення,-
До Київського окружного адміністративного суду звернулись: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 із позовом до Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області в особі реєстратора речових прав на нерухоме майно Касянчук Інни Олександрівни про визнання протиправним та скасування рішення, в якому просять суд:
-визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Обухівської міської ради , Київської області Інни КАСЯНЧУК про відмову в проведенні реєстраційних дій №80131084 від 29.07.2025;
- зобов'язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Обухівської міської ради, Київської області Інни КАСЯНЧУК здійснити державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, а саме: квартири яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 залишено без руху та встановлено позивачам десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Оскільки позивачами у встановлений в ухвалі про залишення позовної заяви без руху строк і спосіб усунуто недоліки позовної заяви, судом визнано подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 12, 171, 257, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
2. Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
3. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин третьої, четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними матеріалами.
4. Запропонувати позивачам протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачами у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
6. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
7. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Колеснікова І.С.