Ухвала від 04.12.2025 по справі 300/8291/25

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження строку

"04" грудня 2025 р. Справа № 300/8291/25

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Могили А.Б., розглянувши питання про продовження строку подання відзиву в адміністративній справі ОСОБА_1 , від імені якого діє Горлов Артем Миколайович, до Національної академії Національної гвардії України, військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені якого діє Горлов Артем Миколайович, звернувся в суд із позовною заявою до Національної академії Національної гвардії України, військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України в якій просить:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо застосування розміру прожиткового мінімуму встановленого на 01 січня 2018 року для визначення розміру окладу військовослужбовця в період військової служби з 01.01.2019 по 07.06.2019;

- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплати недоотримане грошове забезпечення з урахуванням прожиткового мінімуму встановленого станом на 01 січня 2019 року за період з 01.01.2019 по 07.06.2019 включно;

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 щодо застосування розміру прожиткового мінімуму встановленого на 01 січня 2018 року для визначення розміру окладу військовослужбовця в період військової служби з 07.06.2019 по 27.10.2022;

- зобов'язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплати недоотримане грошове забезпечення з урахуванням встановленого прожиткового мінімуму станом на 01.01.2019, 01.01.2020, 01.01.2021 та 01.01.2022 за періоди з 07 червня 2019 по грудень 2019 року включно, з січня 2020 року по грудень 2020 року включно, з січня 2021 року по грудень 2021 року включно, з 01 січня 2022 року по 27 жовтня 2022 року включно відповідно;

- визнати протиправними дії Національної академії Національної гвардії України щодо застосування розміру прожиткового мінімуму встановленого на 01 січня 2018 року для визначення розміру окладу військовослужбовця в період військової служби з 27.10.2022 по 10.06.2025;

- зобов'язати Національну академію Національної гвардії України нарахувати та виплати недоотримане грошове забезпечення з урахуванням прожиткового мінімуму встановленого станом на 01.01.2022, 01.01.2023, 01.01.2024 та 01.01.2025 за період з 27 жовтня 2022 року по грудень 2022 року включно, з січня 2023 року по грудень 2023 року включно, з січня 2024 року по 12 листопада 2024 року включно, з січня 2025 року по 10 червня 2025 року включно відповідно;

- визнати протиправними дії відповідачів щодо незастосування норм абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку КМУ №1078 в частині вирішення питання про наявність підстав для виплати індексації грошового забезпечення у місяці підвищення доходу (березень 2018 року) та невстановлення чи перевищує розмір підвищення грошового доходу суму індексації, що склалася у місяці підвищення такого доходу за посадою, яку займав ОСОБА_1 з 01.03.2018;

- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплати індексацію грошового забезпечення із урахуванням норм абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку КМУ №1078 за період з 16.06.2018 по 07.06.2019 у розмірі 52368,29 грн.;

- зобов'язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення із урахуванням норм абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку КМУ №1078 за період з 07.06.2019 по 27.10.2022 у розмірі 181501,43 грн.;

- зобов'язати Національну академію Національної гвардії України нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення із урахуванням норм абзаців 3, 4, 6 пункту 5 Порядку КМУ №1078 за період з 01.03.2018 по 16.06.2018 у розмірі 15767,13 грн. та за період з 27.10.2022 по 10.06.2025 у розмірі 139493,28 грн.

Згідно з ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.11.2025 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Ухвалою витребувано у відповідачів належним чином засвідчену копію довідки про нараховане та виплачене ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 01.01.2018 по 10.06.2025 із зазначенням в ній сум виплаченої щомісячної індексації грошового забезпечення.

Відповідач військова частина НОМЕР_2 Національної гвардії України 02.12.2025 подав заяву про продовження строку подання відзиву, в якій вказав, що 25.11.2025 ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслано запит до Центрального архівного відділу Національної гвардії України про надання особистих карток грошового забезпечення позивача за період служби у ІНФОРМАЦІЯ_2 2019-2022 роки. Станом на 02.12.2025 відповідь з архіву не отримано. У зв'язку з цим, просив продовжити строк для подання відзиву до 25.12.2025, оскільки основний термін для надання відповіді з архіву до 30 календарних днів з моменту реєстрації запиту.

Суд, розглянувши заяву зазначає наступне.

Відповідно до статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

За змістом частини 5 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 3 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено законом, питання про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Суд, з урахуванням наведених правових норм, для забезпечення права відповідача на подання відзиву на позовну заяву, з'ясування всіх обставин у справі, а також повного, всебічного та об'єктивного вирішення адміністративної справи № 300/8291/25, вважає за необхідне продовжити відповідачу встановлений ухвалою від 19.11.2025 строк для подання відзиву на позовну заяву до 25.12.2025.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України від 02.12.2025 задовольнити.

2. Продовжити військовій частині НОМЕР_2 Національної гвардії України строк для подання відзиву на позовну заяву до 25.12.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.

Попередній документ
132324853
Наступний документ
132324855
Інформація про рішення:
№ рішення: 132324854
№ справи: 300/8291/25
Дата рішення: 04.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.01.2026)
Дата надходження: 14.11.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МОГИЛА А Б