ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"04" грудня 2025 р. справа № 300/2662/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Біньковської Н.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 11391,86 грн, -
На адресу суду від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі №300/2662/25, оскільки невірно зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », натомість правильний ідентифікаційний номер « НОМЕР_2 ».
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.08.2025 в адміністративній справі №300/2662/25, яке набрало законної сили 09.09.2025, позов Головного управління ДПС в Івано-Франківській області задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід бюджету податковий борг в сумі 11391,86 грн.
Ухвалою суду від 23.10.2025 в цій справі, яка набрала законної сили 23.10.2025, виправлено допущену описку у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.08.2025 у справі №300/2662/25 в частині зазначення вірного РНОКПП ОСОБА_1 .
Івано-Франківським окружним адміністративним судом 15.09.2025 видано виконавчий лист №300/2662/25 про стягнення з ОСОБА_1 в дохід бюджету податкового боргу в сумі 11391,86 грн.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
За таких обставин, із врахуванням частини 3 статті 374 КАС України, суд вирішив питання про виправлення описки у виконавчому листі у письмовому провадженні.
Розглянувши подану заяву, дослідивши в сукупності наявні у матеріалах справи письмові докази, судом встановлено наступне.
Згідно із частинами 1, 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що під час виготовлення виконавчого листа по справі №300/2662/25 про стягнення з ОСОБА_1 в дохід бюджету податкового боргу в сумі 11391,86 грн, допущено помилку, а саме: на другій сторінці виконавчого листа у рядку про ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 зазначено неправильний ідентифікаційний номер боржника - « НОМЕР_1 », а повинно бути зазначено « НОМЕР_2 ».
У зв'язку із допущенням вказаної помилки у наведеному вище виконавчому листі, суд вважає за необхідне таку помилку виправити, шляхом правильного зазначення на другій сторінці у рядку реквізитів боржника - ОСОБА_1 правильного ідентифікаційного номера « НОМЕР_2 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 ».
Керуючись статтями 248, 250, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Івано-Франківського окружного адміністративного суду №300/2662/25, виданого 15.09.2025, зазначивши на другій сторінці у рядку про ідентифікаційний номер боржника правильний ідентифікаційний номер « НОМЕР_2 », замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.