ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"04" грудня 2025 р. справа № 300/1394/25
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шумея М.В.
за участі:
секретаря судового засідання Гуменюк М.В.
представника позивача Тепак Л.П.
представника відповідача Гавадзина М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про продовження підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом ТзОВ "Меркурій" до Головне управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ТзОВ "Меркурій" звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 10.03.2025 року відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.
14.04.2025 року на адресу суду від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області надійшов відзив на позовну заяву.
24.04.2025 року від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив.
04.12.2025 в підготовчому судовому засіданні представник позивача звернулась до суду з клопотанням про продовження підготовчого провадження в даній адміністративній справі.
Дане клопотання представник позивача обґрунтувала тим, що на розгляді Верховного Суду перебуває адміністративна справа №300/3910/22, яка стосується тих самих спірних правовідносин, лише іншого податкового періоду.
Частиною 2 ст. 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 300/1394/25 строком на 30 днів.
Підготовче засідання по справі відкласти.
Наступне підготовче засідання призначити на 04 січня 2026 року о 10 год. 00 хв., яке буде проводитися одноособово суддею Шумей М.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 2.
Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Шумей М.В.