04 грудня 2025 року Справа № 280/9645/25
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІО-КОМПАНІЯ «ЛАВИНА» (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 143, код ЄДРПОУ 34595314) до Установи «Інспекція з благоустрою міста Запоріжжя» Запорізької міської ради (69126, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, 3, код ЄДРПОУ 44407877) про визнання протиправним та скасування припису,
03.11.2025 через підсистему «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІО-КОМПАНІЯ «ЛАВИНА» (далі - позивач) до Установи «Інспекція з благоустрою міста Запоріжжя» Запорізької міської ради далі - відповідач), в якій позивач просить: визнати протиправним та скасувати припис відповідача від 01.05.2025 №170/25.
Ухвалою суду від 04.11.2025 позовну заяву повернуто на підставі п.3 ч.4 ст.169 КАС України.
01.12.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору у сумі 3028,00 грн.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частини першої цієї статті, - повністю.
При зверненні до суду з даним позовом, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №25 від 30.10.2025.
Зарахування зазначених коштів до державного бюджету підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 03.11.2025 (УІД 912542753).
З урахуванням того, що судом повернуто позовну заяву позивачу, суддя приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 241, 243, 248 КАС України, суддя, -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІО-КОМПАНІЯ «ЛАВИНА» про повернення судового збору, - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІО-КОМПАНІЯ «ЛАВИНА» (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 143, код ЄДРПОУ 34595314) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок), яка сплачена квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №25 від 30.10.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ю.В.Калашник