(про продовження розгляду справи)
03 грудня 2025 року м. Житомир
справа № 240/16608/25
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горовенко А.В., розглянувши питання про продовження розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо не проведення перерахунку та виплати з 01.02.2021 належної пенсії відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.05.2025 за особовою справою №X343907 про грошове забезпечення для перерахунку мені пенсії за нормами чинними на 01.01.2021, яка складена з врахуванням рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 березня 2024 року та постанови Великої Палати Верховного Суду від 23 травня 2024 року у зразковій справі №380/19324/23;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату з 01.02.2021 належної пенсії з урахуванням усіх складових грошового забезпечення відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.05.2025 за особовою справою №X343907 про грошове забезпечення для перерахунку пенсії за нормами чинними на 01.01.2021.
Відповідно до ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 01 липня 2025 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснити за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи (у порядку письмового провадження).
Ухвалою суду від 24.11.25 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.
У встановлений судом строк позивач усунув недоліки адміністративного позову шляхом подання заяви про уточнення позовних вимог за вх. №85511/25.
З урахуванням уточненої позовної заяви, позивач просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо не проведення перерахунку та виплати з 25.12.2024 належної пенсії відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.05.2025 за особовою справою №X343907 про грошове забезпечення для перерахунку мені пенсії за нормами чинними на 01.01.2021, яка складена з врахуванням рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05 березня 2024 року та постанови Великої Палати Верховного Суду від 23 травня 2024 року у зразковій справі №380/19324/23;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату з 25.12.2024 належної пенсії з урахуванням усіх складових грошового забезпечення відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.05.2025 за особовою справою №X343907 про грошове забезпечення для перерахунку пенсії за нормами чинними на 01.01.2021.
Згідно частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Розглянувши уточнену позовну заяву, суд дійшов висновку про її прийняття.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що обставини які були підставою для залишення позовної заяви без руху відпали.
У відповідності до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, суд продовжує розгляд адміністративної справи з урахування поданої заяви про уточнення позовних вимог.
Керуючись статтями 121, 122, 171, 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -
ухвалив:
1. Прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог в адміністративній справі №240/16608/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
2. Продовжити розгляд адміністративної справи №240/16608/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, з урахуванням уточнених позовних вимог.
3. Копію ухвали невідкладно направити сторонам та учасникам справи.
4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя А.В. Горовенко