про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
03 грудня 2025 року м. Житомир справа № 240/20416/25
категорія 109010000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нагірняк М.Ф. розглянувши в письмовому провадженні заяву представника Відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою від 10.09.2025 року після усунення недоліків відкрито провадження в даній справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
03.10.2025 року судове засідання відкладено у зв'язку із задоволенням усного клопотання представника Позивача на надано час для підготовки відповіді на відзив. Наступне судове засідання призначено на 07.11.2025 року о 10:00.
07.11.2025 року у судовому засіданні представника Позивача та представника Відповідача зобов'язано надати документи, у зв'язку з чим розгляд справи перенесено на 21.11.2025 року о 10:00.
У судовому засіданні 21.11.2025 року судом оголошено перерву у зв'язку із задоволенням усного клопотання представника Відповідача та необхідністю надання Відповідачу доказів у письмовій формі. Наступне судове засідання призначено на 05.12.2025 року о 10:00.
01.12.2025 року від представника Відповідача до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.
Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови подання відповідної заяви.
Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Приписами ч.9 ст.195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки законодавством України визначено право учасників справи брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, то суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Заяву представника Відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання 05 грудня 2025 року о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити Заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити Заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція проводитиметься в підсистемі відеоконференцзв'язку "ВКЗ", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати на адресу Заявнику.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ф. Нагірняк