04 грудня 2025 року Справа № 160/34397/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до 20-ї Регіональної військово-лікарської комісії та Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії ,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до 20-ї Регіональної військово-лікарської комісії та Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просить:
- визнати протиправними дії ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_2 , які полягають у направленні ОСОБА_1 від 03.07.2025 року на проходження додаткового обстеження у КП «ДБКЛ ПД ДОР», незважаючи на наявність медичних документів (2009-2025 рр.), які підтверджують діагноз ОСОБА_1 та частоту епілептичних нападів;
- зобов'язати військово-лікарську комісію ІНФОРМАЦІЯ_2 перевірити свідоцтво про хворобу № 2025-0513-1125-1595-7 від 13.05.2025 року за наявними медичними документами (2009-2025 рр.), які підтверджують діагноз ОСОБА_1 та частоту епілептичних нападів, і направити зазначене свідоцтво на затвердження до 20-ї Регіональної військово-лікарської комісії у встановленому порядку;
- визнати протиправними дії 20-ї Регіональної військово-лікарської комісії, які полягають у направлені ОСОБА_1 на додаткове обстеження, незважаючи на наявність медичних документів (2009-2025 рр.), які підтверджують діагноз ОСОБА_1 та частоту епілептичних нападів;
- зобов'язати 20-ту Регіональну військово-лікарську комісію розглянути свідоцтво про хворобу № 2025-0513-1125-1595-7 від 13.05.2025 року за наявними медичними документами (2009-2025 рр.), які підтверджують діагноз ОСОБА_1 та частоту епілептичних нападів.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 та статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 171, 257 - 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до 20-ї Регіональної військово-лікарської комісії та Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.
Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати позивачу. Відповідачам надіслати копію ухвали про відкриття провадження разом з позовною заявою та додатками.
Звернути увагу сторін, що відповідно до ч.7 ст.18 КАС України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно - телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя О.В. Маковська