про закриття провадження в справі
м. Вінниця
04 грудня 2025 р. Справа № 120/12998/23
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні питання про закриття провадження та заяву про залишення без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
При розгляді справи виникла необхідність закрити провадження, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Так, в матерівалах справи наявна заява відповідача про закриття провадження у справі з причин смерті позивача. На підтвердження додано копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 17.12.24 р.
За таких обставин, наявні підстави для закриття провадження у справі.
Стосовно заяви адвоката Мандрика В.В. про залишення позову без розгляду, то суд вказує наступне.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" клієнт - фізична або юридична особа, держава, орган державної влади, орган місцевого самоврядування, в інтересах яких здійснюється адвокатська діяльність.
За приписами ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Стаття 608 ЦК України встановлює, що зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконано іншою особою. Зобов'язання припиняється смертю кредитора, якщо воно є нерозривно пов'язаним з особою кредитора.
Отже, з наведених правових норм убачається, що права та обов'язки фізичної особи як клієнта за договором про надання правової допомоги нерозривно пов'язані з особою такого клієнта і не можуть бути реалізовані та/або виконані іншою особою, в тому числі спадкоємцями.
Відтак, договір про надання правової допомоги фізичній особі припиняє свою дію в момент смерті такої особи, а отже враховуючи, що позивач помер, адвокат, який надавав йому правову допомогу, не має повноважень подавати будь-які клопотання, заяви чи інші процесуальні документи в межах цієї справи від імені позивача.
Відтак, застосовуючи аналогію закону, а саме ст. 169 КАС України, суд доходить висновку, що клопотання заявника підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 238, 248, 256, 294 КАС України, -
Клопотання заявника ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду, - повернути.
Провадження у справі закрити.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна