№ справи687/486/25
№2/687/335/2025
25 листопада 2025 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Борсука В.О.,
з участю секретаря - Пагор Б.Р.,
розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, в залі суду селища Чемерівці за позовом ОСОБА_1 до Чемеровецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити дії,
встановив:
У травні 2025 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про зобов'язання вчинити дії, посилаючись на те, що вона - ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Жердя Чемеровецького району Хмельницької області. Прізвище позивача при народженні було « ОСОБА_2 », та її батьками були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 15 січня 1980 року вона вийшла заміж та її прізвище змінилось на « ОСОБА_5 ». ІНФОРМАЦІЯ_2 в неї народився син ОСОБА_6 .. В її паспорті громадянина України, свідоцтві про шлюб, свідоцтві про народження сина та в інших документах її ім'я вказано « ОСОБА_7 ».
В той же час, у актовому записі про народження від 18 вересня 1956 року №33, який складений виконавчим комітетом Жердянської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області, її ім'я вказано як « ОСОБА_8 », при цьому не зазначено по батькові та місце народження, а також ім'я матері чомусь вказано як « ОСОБА_9 ».
Дані обставини зумовлюють невідповідність у персональних даних позивача, що в подальшому може унеможливити належне користування правами як людини і громадянина.
З метою впорядкування своїх персональних даних позивач звернулась до Чемеровецького відділу ДРАЦС у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області із заявою про внесення змін до актового запису про народження №33 складеного 18 вересня 1956 року, однак відповідачем відмовлено їй у внесенні змін в актовий запис, мотивуючи це відсутністю підтверджуючих документів.
Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, однак від представника надійшла заява про слухання справи у його відсутності тау відсутності представника, позовні вимоги підтримав та просить задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутності.
До того ж наказом Міністерства юстиції України № 1478/5 від 27.05.2025 року «Про відділи державної реєстрації актів цивільного стану» Чемеровецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області виведено із складу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та включено до складу Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 від 05.04.2001 року вбачається, що прізвище, ім'я та по батькові позивача вказано як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..
Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу від 15.01.1980 р. вбачається, що ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрували шлюб 15.01.1980 р., після реєстрації шлюбу змінено прізвище дружини на « ОСОБА_5 ».
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 27.09.2024 року вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 записані ОСОБА_10 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 21.03.1981 року.
Відповідно до копії довідки виданої Чемеровецькою селищною радою від 02.05.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 дійсно постійно проживала в АДРЕСА_1 разом із матір'ю ОСОБА_4 , до дня її смерті та проводила поховання (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
Відповідно до висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 12.04.2025 року виданого Чемеровецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вбачається, що за не можливе внести зміни до актового запису про народження № 33 складений 18 вересня 1956 року, виконавчим комітетом Жердянської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області на ОСОБА_12 виправлення, виправити у актовому записі ім'я дитини з ОСОБА_8 на ОСОБА_7 , виправити ім'я матері з ОСОБА_9 на ОСОБА_13 , доповнити актовий запис графою по батькові - ОСОБА_14 , графою місце народження: Україна, Хмельницька область, Чемеровецький район, село Жердя, через відсутність підтверджуючих документів.
У пункті 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за №55/18793, передбачено, що однією із підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду - п.2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5.
Відповідно до абз. 2 п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» №12 від 07 липня 1995 року, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).
Відповідно до абз. 4 п. 7 цієї Постанови, питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.
Пунктом 9 цієї ж Постанови судам роз'яснено, що в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта.
Згідно з роз'ясненнями, що містяться у пункті 11, суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.
03.11.2025 року ухвалою суду зобов'язано Чемеровецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати суду книги (виписки) реєстрації народження на ОСОБА_12 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис про народження №33 складений 18.09.1956 року виконавчим комітетом Жердянської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області.
Відповідно до копії актового запису про народження №33, складеного 18.09.1956 року виконавчим комітетом Жердянської сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_12 та її батьками записано ОСОБА_3 та ОСОБА_15 .
Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 17.07.2025 року №00052448914 вбачається, що ОСОБА_12 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 , відомості про батька ОСОБА_3 , відомості про матір ОСОБА_15 .
Конституційне право на судовий захист передбачає як невід'ємну частину такого захисту можливість поновлення порушених прав і свобод громадян, правомірність вимог яких встановлена в належній судовій процедурі і формалізована в судовому рішенні, і конкретні гарантії, які дозволяли б реалізовувати його в повному об'ємі і забезпечувати ефективне поновлення в правах за допомогою правосуддя, яке відповідає вимогам справедливості, що узгоджується також зі статтею 13 Конвенції про захист прав людини і с основоположних свобод.
При викладених обставинах, оцінивши та проаналізувавши надані докази, з огляду на наведене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення вимоги ОСОБА_1 про зобов'язання внести зміни до актового запису про народження №33 складеного 18 вересня 1956 року, оскільки в первинному документі, а саме записі акту про народження №33 від 18.09.1956 року зазначено ім'я позивача « ОСОБА_8 », а ім'я матері « ОСОБА_9 ». Даний документ є основний та на підставі нього здійснюється реєстрація народження та зазначаються відомості про дитину та її батьків, усі інші документи є похідними. Окрім того, позивачем та його представником не зазначено з якою метою необхідно внести зміни до актового запису про народження.
Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 89 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Таким чином, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи безпідставність позовних вимог, суд прийшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 1-18, 76-89, 273, 354 ЦПК України, суд -
В позові ОСОБА_1 до Чемеровецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зобов'язання вчинити дії - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.
Повний текст рішення виготовлено 03.12.2025 року.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: Чемеровецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місце знаходження: вул. Центральна, 28 селище Чемерівці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області.
Суддя Борсук В.О.