Справа № 521/1405/24
Провадження 1-в/522/480/25
04 грудня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі подання органу з питань пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно засудженої:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Точилове, Ананьївського району, Одеської області, громадянки України, з середньою освітою, розлученої, працюючої водієм трамваю у Трамвайному Депо №1 КП «Одесьміськелектротранс», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
-07.11.2024р., Малиновським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.286 КК України до 3-х років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі ст. 75,76 КК України від відбування призначеного покарання звільнена з випробувальним строком на 1 (один) рік,-
До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , засудженої 07.11.2024р., Малиновським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.286 КК України до 3-х років позбавлення волі, без позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнена з випробувальним строком на 1 (один) рік, з покладанням обов'язків згідно ст.76 КК України: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Представник органу пробації в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд подання за її відсутності, яке підтримала в повному обсязі та просила долучити до матеріалів справи вимогу УІАП ГУНП України в Одеській області, згідно якої ОСОБА_3 станом на 11.11.2025р. до кримінальної відповідальності не притягувалась.
Прокурор, у судове засідання не з'явилась, не заперечувала проти звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 07.11.2024р., у зв'язку з закінченням іспитового строку, та просила провести розгляд у її відсутності, про що подала письмову заяву.
Засуджена, яка була повідомлена про дату, час та місце розгляду подання подала до суду письмову заяву про розгляд подання у її відсутності, яке просила задовольнити, звільнивши її від призначеного вироком Малиновського районного суду м.Одеси від 07.11.2024р., покарання, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд подання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобі, оскільки всі особи, які беруть участь в судовому провадженні, до суду не з'явилися.
Суд, розглянувши подання, дослідивши надані матеріали та особову справу № 32/2025р., приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5,8,9,13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Так, пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що вироком Малиновського районним судом м. Одеси від 07.11.2024р. ОСОБА_3 було засуджено за ч.2 ст.286 КК України до 3-х років позбавлення волі, без позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнена з випробувальним строком на 1 (один) рік, з покладанням обов'язків згідно ст.76 КК України: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Вирок набрав законної сили 10.11.2024р.
Згідно матеріалів особової справи № 32/2025р., засуджена ОСОБА_3 для реєстрації до органу з питань пробації з'являлась вчасно, під час перебування на обліку Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 , обов'язки покладені на неї вироком суду не порушувала.
Відповідно до наявної вимоги УІАП ГУПН в Одеській області від 11.11.2025 року на період відбування покарання із випробуванням ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягалася.
З урахуванням зазнаних обставини, а також того, що ОСОБА_3 зробила належні висновки стала на шлях виправлення, встановлений ОСОБА_3 іспитовий строк, який вона витримала закінчився 07.11.2025р., суд вважає, що наявні підстави для задоволення подання органу з питань пробації та звільнення засудженої від відбування покарання.
Керуючись, ч. 1ст. 78 КК України, ст.ст.370-372, 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України суд, -
Подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням, у зв'язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 07.11.2024р., у зв'язку із закінченням випробувального строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя: