Справа № 505/3610/25
Провадження 2/505/3339/2025
12.11.2025 року Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
До Подільського міськрайонного суду Одеської області через «Електронний суд» звернувся позивач АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України, з метою усунення недоліків.
Так, відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для надання відстрочки або звільнення від сплати судового збору.
Позивачем до позовної заяви додано платіжну інструкцію №2162737315 від 12.08.2025, про сплату судового збору за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 на суму 2422,40 грн.
За даними автоматизованої системи документообігу суду «Д-3» позивач вже звертався до Подільського міськрайонного суду Одеської області з аналогічною позовною заявою (справа№ 505/2835/25, н/п 2/505/2944/2025, суддя Дзюбинський А.О.) до позовної заяви була додана зазначена вище квитанція про сплату судового збору.
Ухвалою суду від 16.09.2025 року вищевказану позовну заяву повернуто позивачу.
Приєднання квитанції про сплату судового збору, що була врахована по іншій справі, є порушенням положень Закону України «Про судовий збір» і дана квитанції не можуть бути врахована повторно.
За таких обставин, суд вважає що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв'язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
постановила:
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Павловська Г.В.