Ухвала від 04.12.2025 по справі 609/975/25

УХВАЛА

Справа № 609/975/25

2/609/568/2025

04 грудня 2025 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Онищук Мар'яни Борисівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Прайд» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 609/975/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Прайд» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.

Підготовчий розгляд справи призначено на 04 грудня 2025 року.

03 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Онищук М.Б. подане клопотання, в котрому, окрім іншого, адвокат клопотала про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1, ч.2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"

Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

У постанові Верховного Суду від 23 березня 2023 року у справі №905/2371/21 міститься правовий висновок, за яким законодавство не унеможливлює звернення до суду з єдиним клопотанням щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника відповідача, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 13, 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Онищук Мар'яни Борисівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції- задовольнити.

Проводити розгляд справи №609/975/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Прайд» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Онищук Мар'яни Борисівни.

Використовувати для організації відеоконференції контактні дані адвоката: електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали надіслати адвокату Онищук Мар'яні Борисівні.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК

Попередній документ
132321782
Наступний документ
132321784
Інформація про рішення:
№ рішення: 132321783
№ справи: 609/975/25
Дата рішення: 04.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шумський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.12.2025)
Дата надходження: 08.10.2025
Предмет позову: про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі та про визнання відсутнім права оренди
Розклад засідань:
11.11.2025 12:30 Шумський районний суд Тернопільської області
04.12.2025 11:00 Шумський районний суд Тернопільської області
20.01.2026 09:20 Шумський районний суд Тернопільської області