Справа № 609/1033/25
2/609/611/2025
04 грудня 2025 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Харлан М.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Онищук Мар'яни Борисівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 609/1033/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Прайд» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,-
В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Прайд» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.
04 грудня 2025 року Шумським районним судом Тернопільської області зареєстровано клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Онищук Мар'яни Борисівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Дослідивши матеріали суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який регулює можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції.
За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник відповідача Фаюри П.М. не має можливості прибути особисто в судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи № 609/1033/25, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню та вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Онищук Мар'яни Борисівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Прайд» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі призначене на 10 год. 00 хв. 08 грудня 2025 року та усі інші судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему веб-порталу «Захищений відеоконференцзв'язок з судом» (vkz.court.gov.ua), учасник: ОСОБА_2 .
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Онищук М.Б.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена 04 грудня 2025 року.
Суддя: М.В. Харлан