Ухвала від 03.12.2025 по справі 607/25321/25

УХВАЛА

Іменем України

03.12.2025 Справа №607/25321/25 Провадження №1-кс/607/7169/2025

м. Тернопіль

Слідча суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області скаргу ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про незаконне затримання особи,

УСТАНОВИЛА:

У провадженні слідчої судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває указана вище скарга.

03.12.2025 до початку судового розгляду скарги по суті адвокат ОСОБА_3 подала заяву про закриття провадження у справі з тих підстав, що на даний час ОСОБА_4 вже не є особою, яка незаконно утримується, та місце його перебування встановлене.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 , належним чином повідомлена про дату, час та місце цього засідання, не з'явилась.

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_1 не з'явився. Подав заяву, у якій зазначив, що ОСОБА_4 на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 не перебуває.

У судове засідання прокурор Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, слідча суддя дійшла висновку, що провадження за скаргою слід закрити з таких підстав.

Стаття 2 КПК України визначає, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи. Слідчий суддя зобов'язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст. 22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

За таких підстав, приймаючи до уваги, що ініціатор скарги подала заяву про закриття провадження у справі, з урахуванням вимог ст. 26 КПК України слідча суддя доходить висновку про відсутність підстав для здійснення судового розгляду за даною скаргою, а тому судове провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 26 ч. 1, 206, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про незаконне затримання особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132321637
Наступний документ
132321639
Інформація про рішення:
№ рішення: 132321638
№ справи: 607/25321/25
Дата рішення: 03.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; застосування насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (ч.6. ст.206 КПК)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.12.2025)
Дата надходження: 03.12.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЦИНОВСЬКА ІРИНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
МАРЦИНОВСЬКА ІРИНА ВІКТОРІВНА