Іменем України
28.11.2025 Справа №607/24457/25 Провадження №1-кс/607/6916/2025
м. Тернопіль
Слідча суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого в ОВС Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62025140140000291 від 24.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,
24.11.2025 старший слідчий в ОВС Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62025140140000291 від 24.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що слідчими Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62025140140000291 від 24.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, за фактом незаконної порубки дерев або чагарників у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, перевезення, зберігання, збуту незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіяло істотну шкоду.
Так, під час проведення досудового розслідування встановлено, що на території Борщівської міської ради в лісах комунальної власності за межами населеного пункту с. Королівка Чортківського району Тернопільської області в лісовому урочищі «Ясеновець» виявлений факт незаконного вирубування дерев на землях лісогосподарського призначення, а саме на частині земельної ділянки з кадастровим номером 6120883700:01:001:0702, площею 6,2297 га.
З інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що дана земельна ділянка лісогосподарського призначення згідно із пунктом 3 рішення п'ятдесятої сесії восьмого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 № 3180 від 09.02.2024 передана в постійне користування Комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Борщівської міської ради.
На вказаній вище території встановлений факт незаконного вирубування 167 дерев, з яких: породи дуб - 11 шт., породи ясен - 128 шт., породи граб - 15 шт., породи берест - 6 шт., породи черешня - 5 шт., породи липа - 1 шт., породи клен - 1 шт. На пнях зрубаних дерев наявні відбитки клейма відводу, проставлені червоною фарбою.
З інформації представника Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дозвільні документи на порізку зазначених вище дерев не видавались, вирубування дерев проведено працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 Філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » протягом поточного року.
На суміжній лісовій ділянці, яка безпосередньо прилягає до вказаної вище земельної ділянки, Чортківським надлісництвом Філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » проводиться прохідна рубка 2025 року у кварталі 72 виділ 1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на площі 9,4 га, на підставі спеціального дозволу на спеціальне використання лісових ресурсів (лісорубний квиток) № 20250219-000107 від 19.02.2025.
Відмежування земельної ділянки лісогосподарського призначення, яка перебуває у постійному користуванні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », із лісовими насадженнями ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » проведено інженером геодезистом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за допомогою повіреного (сертифікованого) GNSS приймача Trimble R4.
Наведене вище свідчить про факт проведення самовільної рубки працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 Філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_8 від 04.06.2025 вих. № 4-12-1725 за наслідками незаконної порубки дерев працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », проведеної на земельній ділянці з кадастровим номером 6120883700:01:001:0702, площею 6,2297 га, яка перебуває у постійному користуванні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Борщівської міської ради, заподіяно шкоду навколишньому природному середовищу (лісу) на суму 1999871,60 грн.
Так, 09.10.2025 в межах даного кримінального провадження під час виконання ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_9 від 16.09.2025 у справі № 607/18903/25 представником Чортківського надлісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_5 надані лише окремі документи та зазначено, що решта документів знаходяться у приміщенні філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий зазначив, що для забезпечення проведення повного, об'єктивного та неупередженого досудового розслідування, а також дослідження всіх обставин щодо перевірки причетності працівників Чортківського надлісництва Філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до вчинення кримінального правопорушення та проведення необхідних судових почеркознавчих експертиз в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, а саме до:
- актів прийому-передачі лісових кварталів, розташованих в межах земельної ділянки з кадастровим номером 6120883700:01:001:0544 та тих, що межують з прилеглими ділянками КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Борщівської міської ради;
- посадових інструкцій ланки відводу філії « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка проводила відвід дерев у рубку 23.08.2024 на території лісового кварталу № 72, виділ 1, ІНФОРМАЦІЯ_3 філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
- технічної документації на право власності чи користування земельною ділянкою з кадастровим номером 6120883700:01:001:0544 Чортківського надлісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Дані документи перебувають у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Інформація, яка міститься у вказаних документах має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки надасть можливість слідству довести обставини вчинення даного кримінального правопорушення.
Крім цього, слідчий вказав, що з метою подальшого проведення судової почеркознавчої експертизи даних документів для ідентифікації їх підписантів необхідно вилучити саме оригінали зазначених вище документів.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився. У поданому клопотанні заявив про здійснення судового розгляду у його відсутність, клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про доступ до яких просить слідчий, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився без повідомлення про причини неприбуття.
Указане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Частина 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1). перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2). самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3). не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Четвертим слідчим відділом (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62025140140000291 від 24.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Доданими до клопотання матеріалами слідчий довів, що зазначені у клопотанні документи, які знаходяться у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому.
Також слідчий довів, що інформація, яка міститься у таких документах, не належить до охоронюваної законом таємниці.
При цьому з урахуванням вимог п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України слідча суддя вважає за необхідне надати доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучити (здійснити їх виїмку), так як в подальшому вони будуть об'єктом дослідження під час судової почеркознавчої експертизи.
За таких підстав слідча суддя доходить висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160, 162 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя
Клопотання старшого слідчого в ОВС Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62025140140000291 від 24.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, задовольнити повністю.
Надати тимчасовий доступ старшим слідчим в ОВС Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , старшим слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , начальнику відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , заступнику начальника відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_9 , прокурорам відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 до документів, які знаходяться у володінні філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучити (здійснити їх виїмку), а саме до:
- актів прийому-передачі лісових кварталів, розташованих в межах земельної ділянки з кадастровим номером 6120883700:01:001:0544 та тих, що межують з прилеглими ділянками КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Борщівської міської ради;
- посадових інструкцій ланки відводу філії « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка проводила відвід дерев у рубку 23.08.2024 на території лісового кварталу № 72, виділ 1, ІНФОРМАЦІЯ_3 філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »;
- технічної документації на право власності чи користування земельною ділянкою за кадастровим номером 6120883700:01:001:0544 Чортківського надлісництва філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1