604/1331/25
1-кс/604/229/25
02 грудня 2025 року сел. Підволочиськ
Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження - т.в.о. слідчого СВ ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025211100000174 від 28 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя, -
Т.в.о. слідчого СВ ВП №5 (сел. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно.
Із матеріалів клопотання слідує, що в провадженні ВП №5 (сел. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025211100000174 від 28 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 28.11.2025 о 12:26 надійшло повідомлення через 102 від громадянина ОСОБА_5 про те, що 28.11.2025 о 12:20 він виявив по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_1 , труп свого брата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ліжку в житловій кімнаті.
28 листопада 2025 року з 28 листопада 2025 року з 17:40 год. по 19:10 год. було проведено огляд місця події під час якого було виявлено та вилучено об'єкт №1 - змив РБК з поверхні дерев'яної бильці дивану, що знаходились у кімнаті вітальна, яку поміщено у паперове упакування, об'єкт №2 - змив краплі РБК з поверхні дерев'яної підлоги, що знаходились у кімнаті вітальна, яку поміщено у паперове упакування, об'єкт №3 - змив двох крапель РБК з поверхні кута дерев'яної чотирьох секційної шафи, що знаходились у кімнаті вітальна, які поміщено у паперове упакування, об'єкт №4 - мікро волокно темного кольору, схоже на волос, з поверхні кута дерев'яної чотирьох секційної шафи, що знаходилось у кімнаті вітальна, які поміщено у сейф пакет №ICR0195810, об'єкт №5 - змив РБК з поверхні дерев'яних дверей які ведуть з кімнати вітальна до кімната спальна, які поміщено у паперове упакування, об'єкт №6 - вирізка із сухими плямами і згустками РБК слідом з поверхні килима, що знаходились у кімнаті спальна, які поміщено у паперове упакування, об'єкт №7 - змив плям РБК з поверхні лівого тапку, що знаходився у кімнаті спальна, які поміщено у паперове упакування.
Окрім цього, під час огляду проводився фізичний метод пошуку слідів із використанням дактилоскопічних порошків, якими були обпилені слід сприймальні поверхні речей та предметів, в приміщені будинку АДРЕСА_1 . В ході чого було виявлено 5 (п'ять) слідів папілярних візерунків, які за допомогою відрізків клейкою стрічки типу скоч було вилучено та поміщено на паперовий бланк додатку до протоколу огляду місця події, формату А4 із роз'яснювальними написами, який в подальшому поміщено у паперовий конверт.
Постановою т.в.о. слідчого слідчого відділення ВП №5 (сел. Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_7 від 29 листопада 2025 року, зазначені вище об'єкти визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, тому у зв'язку з наведеним просить накласти арешт на це тимчасово вилучене під час огляду майно.
В судове засідання слідчий не з'явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.
28 листопада 2025 року ВП №5 (сел. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025211100000174 за ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується копією Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Постановою т.в.о. слідчого слідчого відділення ВП №5 (сел. Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_7 від 29 листопада 2025 року, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні №12025211100000174: об'єкт №1 - змив РБК з поверхні дерев'яної бильці дивану, що знаходились у кімнаті вітальна, яку поміщено у паперове упакування, об'єкт №2 - змив краплі РБК з поверхні дерев'яної підлоги, що знаходились у кімнаті вітальна, яку поміщено у паперове упакування, об'єкт №3 - змив двох крапель РБК з поверхні кута дерев'яної чотирьох секційної шафи, що знаходились у кімнаті вітальна, які поміщено у паперове упакування, об'єкт №4 - мікро волокно темного кольору, схоже на волос, з поверхні кута дерев'яної чотирьох секційної шафи, що знаходилось у кімнаті вітальна, які поміщено у сейф пакет №ICR0195810, об'єкт №5 - змив РБК з поверхні дерев'яних дверей які ведуть з кімнати вітальна до кімната спальна, які поміщено у паперове упакування, об'єкт №6 - вирізка із сухими плямами і згустками РБК слідом з поверхні килима, що знаходились у кімнаті спальна, які поміщено у паперове упакування, об'єкт №7 - змив плям РБК з поверхні лівого тапку, що знаходився у кімнаті спальна, які поміщено у паперове упакування, 5 (п'ять) слідів папілярних візерунків, які за допомогою відрізків клейкою стрічки типу скоч було вилучено та поміщено на паперовий бланк додатку до протоколу огляду місця події, формату А4 із роз'яснювальними написами, який в подальшому поміщено у паперовий конверт. Ці речові докази поміщено до камери речових доказів для зберігання у приміщенні ВП №5 (сел. Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП України в Тернопільській області.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно з п. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).
Проаналізувавши в сукупності матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим обґрунтована необхідність накладення арешту на вилучене майно, для належного його збереження як доказу.
З огляду на вказане, клопотання начальника Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_8 про арешт майна необхідно задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання сторони кримінального провадження - т.в.о. слідчого СВ ВП №5 (сел. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025211100000174 від 28 листопада 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задоволити.
Накласти арешт на наступні об'єкти, які поміщено в камеру речових доказів у приміщенні ВП №5 (сел. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області (вул. Д. Галицького, 112, сел. Підволочиськ):
1)об'єкт №1 - змив РБК з поверхні дерев'яної бильці дивану, що знаходились у кімнаті вітальна, яку поміщено у паперове упакування;
2)об'єкт №2 - змив краплі РБК з поверхні дерев'яної підлоги, що знаходились у кімнаті вітальна, яку поміщено у паперове упакування;
3)об'єкт №3 - змив двох крапель РБК з поверхні кута дерев'яної чотирьох секційної шафи, що знаходились у кімнаті вітальна, які поміщено у паперове упакування;
4)об'єкт №4 - мікро волокно темного кольору, схоже на волос, з поверхні кута дерев'яної чотирьох секційної шафи, що знаходилось у кімнаті вітальна, які поміщено у сейф пакет №ICR0195810;
5)об'єкт №5 - змив РБК з поверхні дерев'яних дверей які ведуть з кімнати вітальна до кімната спальна, які поміщено у паперове упакування;
6)об'єкт №6 - вирізка із сухими плямами і згустками РБК слідом з поверхні килима, що знаходились у кімнаті спальна, які поміщено у паперове упакування;
7)об'єкт №7 - змив плям РБК з поверхні лівого тапку, що знаходився у кімнаті спальна, які поміщено у паперове упакування;
8)5 (п'ять) слідів папілярних візерунків, які за допомогою відрізків клейкою стрічки типу скоч було вилучено та поміщено на паперовий бланк додатку до протоколу огляду місця події, формату А4 із роз'яснювальними написами, який в подальшому поміщено у паперовий конверт,
шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.
Контроль за виконанням ухвали покласти на т.в.о. слідчого СВ ВП №5 (сел. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 .
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1