Справа № 601/2684/25
Провадження № 2/601/939/2025
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
04 грудня 2025 року м. Кременець
Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Мочальської В.М.,
з участю секретаря Домінської І.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кременці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Нова» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, -
Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст. 197, 198 ЦПК України.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Крім того, 03.11.2025, через систему «Електронний суд» від адвоката Алєніна Д.В., який діє в інтересах відповідача ТОВ «Волинь Нова», до суду надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в межах вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з положеннями частин 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).
Враховуючи, що для об'єктивного та неупередженого розгляду справи, а також для всебічного дослідження всіх обставин справи, необхідно з'ясувати позицію представника відповідача по суті справи, а тому зважаючи на значну відстань, яку йому необхідно подолати для прибуття до Кременецького районного суду Тернопільської області, з метою забезпечення оперативності цивільного процесу та зважаючи на наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Нова» у судовому засіданні поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Нова» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі засідань Кременецького районного суду Тернопільської області в м. Кременці вул. Чорновола, 7, на 07.01.2025 на 14 годину.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Нова» - адвоката Алєніна Дмитра Володимировича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судові засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Нова» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, за участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь Нова» - адвоката Алєніна Дмитра Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
Попередити представника відповідача Алєніна Дмитра Володимировича, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференцію буде проведена за допомогою системи вебпорталу «Захищений відеоконференцзв'язок з судом» (vkz.court.gov.ua).
Роз'яснити представнику відповідача Алєніну Дмитрові Володимировичу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність, шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий