Ухвала від 02.12.2025 по справі 496/4485/25

Справа № 496/4485/25

Провадження № 2/496/2894/25

УХВАЛА

02 грудня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді Портної О.П.,

за участю:

секретаря - Рябової А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Біляївського районного суду Портної О.П. перебуває вказана цивільна справа.

14.11.2025 року позивачем на адресу суду було надіслано заяву про зменшення розміру позовних вимог в якій він просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором кредиту № 8881333 в розмірі 9608,00 гривень, з який: 8000,00 гривень - заборгованість за основною сумою боргу; 228,00 гривень - сума заборгованості за процентами; 1380,00 гривень - сума заборгованості за комісією.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, але у відзиві на позовну заяву, зокрема, представник відповідача просив справу розглядати у відсутність сторони відповідача.

Суд, дослідивши заяву про зменшення розміру позовних вимог, приходить до висновку, що заява про зменшення розміру позовних вимог, враховуючи її доповнення новими обставинами та доповненням предмету позову, підлягає прийняттю до провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки вказана цивільна справа розглядається в порядку загального позовного провадження, заява про зменшення розміру позовних вимог надійшла 07.04.2021 року, підготовче провадження закрите 22.07.2024 року, судове засідання і розгляд справи по суті у справі ще не проводилось, суд приходить до висновку про те, що представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог у встановлені законодавством строки.

Керуючись ст. ст.13, 49, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження заяву про зменшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

В подальшому розглядати справу з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Судове засіданні призначити на 17.02.2026 року о 11.00 годин з урахуванням навантаження судді в приміщення Біляївського районного суду Одеської області, каб. № 10.

Направити сторонам по справі ухвалу про призначення судового засідання на електроні адреси.

Визначити відповідачці п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву про заміну (доповнення) предмету позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Портна

Попередній документ
132321443
Наступний документ
132321445
Інформація про рішення:
№ рішення: 132321444
№ справи: 496/4485/25
Дата рішення: 02.12.2025
Дата публікації: 08.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.02.2026)
Дата надходження: 22.07.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором кредиту
Розклад засідань:
02.12.2025 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
17.02.2026 11:00 Біляївський районний суд Одеської області