Справа № 598/1758/25
провадження № 3-зв/598/4/2025
іменем України
"04" грудня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Гудими І.В.,
секретаря Бумби М.І.,
розглянувши заяву судді Збаразького районного суду Тернопільської області Щербатої Галини Романівни про самовідвід у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України,
встановив:
До Збаразького районного суду Тернопільської області надійшли для розгляду матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України.
Дану справу в порядку автоматичного розподілу передано для розгляду судді Збаразького районного суду Щербатій Г.Р..
Суддя Щербата Г.Р. заявила самовідвід від розгляду справи, відповідно до статті 15 Кодексу суддівської етики, оскільки нею вищевказані матеріали були розглянуті по суті із постановленням 21 травня 2025 року судового рішення, яке було скасовано постановою Тернопільського апеляційного суду від 10 липня 2025 року, що в свою чергу може викликати сумніви в її неупередженості при повторному розгляді та вирішенні даної справи по суті.
Ознайомившись із заявою судді Щербатої Г.Р. про самовідвід по розгляду матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України, матеріалами справи, вважаю, що вказана заява про самовідвід підлягає до задоволення виходячи із наступного.
У діючому КпАП України відсутня стаття, яка б передбачала вирішення питання щодо відводу (самовідводу) судді, однак в діючому КПК України є відповідні статті про відвід (самовідвід) судді, а тому вважаю за доцільне при розгляді вказаної заяви застосувати аналогію права.
Так, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно з вимогами статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Україною 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Відповідно до практики ЄСПЛ (рішення від 09.11.2006 у справі «Білуга проти України», від 28.10.1998 у справі «Ветштан проти Швейцарії») важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобов'язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.
Відповідно до вимог ст.15 Кодексу суддівської етики суддя заявляє самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законом. У разі виникнення сумнівів у судді щодо його неупередженості у результаті розгляду справи суддя має право заявити самовідвід.
Згідно з приписами п.2.5 «Бангалорських принципів поведінки судді» (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної ради ООН від 27 липня 2006 року), суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви у неупередженості судді.
Враховуючи вищевикладене, та з метою запобігання сумнівів у об'єктивності та неупередженості судді Щербатої Г.Р. при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, суд вважає за необхідне дану заяву про самовідвід задовольнити, оскільки суддею вищевказані матеріали були розглянуті по суті із постановленням 21 травня 2025 року судового рішення, яке було скасовано постановою Тернопільського апеляційного суду від 10 липня 2025 року, що в свою чергу може викликати сумніви в її неупередженості при повторному розгляді та вирішенні даної справи по суті.
На підставі наведеного та керуючись ст.15 Кодексу суддівської етики, ст.283 КпАП України, ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, суд,
постановив:
Заяву судді Збаразького районного суду Тернопільської області Щербатої Галини Романівни про самовідвід у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України - задовольнити.
Відвести суддю Щербату Галину Романівну від участі у розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України
Справу за №598/1758/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України передати на новий автоматичний розподіл іншому складу суду.
Дана постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Постанова складена та підписана суддею 04 грудня 2025 року
Суддя Ігор ГУДИМА