Справа №597/1605/23
Провадження №1-кп/597/9/2025
"04" грудня 2025 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023211110000224 від 14.04.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України,
До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №120252111150000224 від 14.04.2023 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
Згідно протоколу розподілу автоматизованою системою документообігу суду дане кримінальне провадження 06.09.2023 року передано для розгляду судді Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_6 .
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2025 року матеріали кримінального провадження 16.07.2025 року передано на розгляд судді Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 у зв'язку з відрядженням судді Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_6 до Шевченківського районного суду міста Львова для здійснення правосуддя.
Ухвалою суду від 21.07.2025 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.
У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки на цей час обвинувачений ОСОБА_5 є військовослужбовцем та призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на даний час проходить її у військовій частині НОМЕР_1 з 22.09.2025 року, у зв'язку з чим не має можливості вибути для проведення судового засідання. В підтвердження вказаних обставин надав суду інформацію від військової частини НОМЕР_1 про те, що солдат ОСОБА_5 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період та дійсно проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 з 22.09.2025 року.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання захисника обвинуваченого та просив зупинити провадження у справі до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.
Потерпілий ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява, у якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, стосовно поданого клопотання покладається на думку суду.
За змістом ч.2 ст.318 КПК України участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов'язковою.
Відповідно до вимог ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 слід зупинити до звільнення його з військової служби.
А, тому, керуючись ст.ст.314, 318, 335, 370-372 Кримінального процесуального кодексу України, суддя
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України - задовольнити.
Судове провадження стосовно ОСОБА_5 зупинити до звільнення з військової служби.
Зобов'язати прокурора невідкладно повідомити суд про звільнення ОСОБА_5 з військової служби.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_8