04.12.2025
Справа № 482/2329/25
Номер провадження 1-в/482/74/2025
04 грудня 2025 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса, Миколаївської області подання Миколаївського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від призначеного покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , засудженої 18.10.2023 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.310, ч.1 ст.309 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки, -
Від Миколаївського РС №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях надійшло подання про звільнення засудженого від призначеного покарання.
У поданні представник органу з питань пробації вказує, що 18.10.2023 року ОСОБА_5 засуджена Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.310, ч.1 ст.309 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України ОСОБА_5 зобов'язано виконувати покладені на неї судом обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирок набрав законної сили 20.11.2023 року.
На облік до органу з питань пробації ОСОБА_5 поставлена 28.11.2023 року.
На протязі іспитового строку з нею неодноразово проводились профілактичні бесіди, на яких її ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, а саме з наслідками за невиконання покладених судом обов'язків, систематичного скоєння адміністративних правопорушень, скоєння повторного злочину та встановлено дні явки на реєстрацію.
Під час відбування призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_5 добре виконувала обов'язки, покладені на неї судом, добре вела себе в побуті, будь-яких нових злочинів не скоювала, до адміністративної відповідальності не притягувалася.
Із посиланням на вищевикладене у поданні органу з питань пробації ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, призначеного їй за вироком суду у зв'язку з тим, що вона не вчинила нового злочину та у зв'язку із закінченням іспитового строку.
ОСОБА_5 у судове засідання із розгляду подання органу з питань пробації не з'явилася, про час і місце розгляду подання була повідомлена належним чином. Надала о суду заяву про розгляд подання за її відсутності. Судом вирішено питання про розгляд подання у відсутності ОСОБА_6 у зв'язку з тим, що подання поліпшує становище особи.
Прокурор просив клопотання органу з питань пробації задовольнити.
Дослідивши подання та матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи, іспитовий строк, призначений ОСОБА_5 вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 18.10.2023 року, закінчився 18.10.2025 року і в період цього іспитового строку вона не скоїла нових злочинів, до адміністративної відповідальності не притягувалася, характеризується органом з питань пробації та за місцем проживання та навчання добре, а тому на підставі ст.78 КК України, її слід звільнити від покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, призначеного вищевказаним вироком суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 74, 78 КК України, суд -
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, призначеного їй вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 18.10.2023 року.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області.
Головуючий суддя: ОСОБА_1