Справа № 488/3683/17
Номер провадження № 1-кп/488/18/25
04.12.2025 року
Корабельний районний суд міста Миколаєва
в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 , її захисника адвоката ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві заяву обвинуваченої ОСОБА_12 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 3 ст.307 ч.3 ст.311, ч.2 ст.317, ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_13 за ч. 3 ст.307 ч.3 ст.311, ч.2 ст.317, ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_12 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_14 за ч. 3 ст. 307, ОСОБА_15 за ч. 3 ст.307, ч.4 ст.321 КК України, ОСОБА_16 за ч. 3 ст.307 ч.3 ст.311, ч.4 ст.321 КК України, в режимі відеоконференції,-
У провадженні Корабельного районного суду міста Миколаєва знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Обвинувачена ОСОБА_14 звернулася до суду із заявою про проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції на порталі vkz.court.gov.ua, в якому вона зареєстрована за адресою електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою системи «EasyCon», під час трансляції її поза межами приміщення суду.
Необхідність проведення відеоконференції зумовлена тим, що на даний час проживати на території України, зокрема в Дніпропетровській області небезпечно, через масовані обстріли з боку рф, саме тому ОСОБА_14 перебуває за межами України, як біженка, а саме у Німеччині, тому остання не може прибути в судове засідання через віддаленість та у зв'язку із запровадженням на території України військового стану.
Прокурор та сторона захисту клопотання обвинуваченої підтримали.
Згідно зі ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Враховуючи віддаленість розташування Корабельного районного суду міста Миколаєва від фактичного місця знаходження обвинуваченої, технічну можливість суду провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд з метою розгляду кримінального провадження впродовж розумних строків, забезпечення оперативності судового провадження, а також враховуючи, що навіть в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, посилаючись на рекомендації РСУ щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022 року та інформаційний лист Верховного Суду від 03.03.2022 року №1/0/2-22 "Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану", вважаю за доцільне задовольнити вказане клопотання обвинуваченої та судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою системи «EasyCon».
На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, суд -
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_14 - задовольнити.
Дозволити обвинуваченій ОСОБА_14 брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «EasyCon» протягом всього розгляду справи по суті.
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Корабельного районного суду міста Миколаєва, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3